Конституційні скарги

Версія для друку

                                                                                                              КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ

 

 

 

Основна реєстраційна інформація

 

 

Скорочений зміст

 

 

              Стан розгляду

 

19.

Хабібуллін
Вадим Монев'ярович
18/ 19
17.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

18.

Яценко
Володимир Анатолійович
18/ 18
15.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України.

 

  розподілена судді-доповідачу
17.

Скакун
Олександр Іванович
18/ 17
14.01.2025

 

  щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України, окремих сполук "чинних законодавчих актів України" та Земельного кодексу України.   за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
16.

Орєхов
Андрій Вікторович
18/ 16
14.01.2025

 

  щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого частини другої статті 110 Кримінального кодексу України.   розподілена судді-доповідачу
15.

Качуровський
Віталій Анатолійович
18/ 15
14.01.2025

 

  щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 15 Закону України "Про звернення громадян" від 02 жовтня 1996 року № 393/96-ВР.   за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
14.

Ващенко
Сергій Євгенійович
18/ 14
14.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, частини п'ятої статті 242, пункту 9 частини другої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

  розподілена судді-доповідачу
13.

Лавришин
Ілля Васильович
18/ 13
13.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів підпункту 12 пункту 1 Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ, частин першої, другої статті 392, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України.

 

  розподілена судді-доповідачу
12. Полуянов
Валерій Петрович
18/ 12
10.01.2025
 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України" від 16 вересня 2022 року № 1041.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
11.

Галушко
Назар Миколайович
18/ 11
10.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 3 частини другої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

10.

Семенко
В'ячеслав Валерійович
18/ 10
10.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 467 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

9.

Тимошенко
Мирослав Олексійович
18/ 9
09.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

 

  розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №12-1(II)/2025  від 17.01.2025 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

 
8.

Якіменко
Володимир Петрович
18/ 8
08.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 761/14571/22. (РЕЗЮМЕ)

 

  розподілена судді-доповідачу
7.

Григор'єв
Олексій Євгенійович
18/ 7
08.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
6.

Кадун
Ілля Іванович
18/ 6
06.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу чотирнадцятого підпункту 1, окремих приписів абзацу десятого підпункту 2 пункту 1 Розділу І  Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою" від 04 червня 2020 року № 671-ІХ.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
5.

Тимошенко
Мирослав Олексійович
18/ 5
03.01.2025

 

  щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.   за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
4.

Булах
Анатолій Федорович
18/ 4
03.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  частини першої статті 294, частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
3.

Тимошенко
Мирослав Олексійович
18/ 3
03.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
2.

Семенко
В'ячеслав Валерійович
18/ 2
02.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 467 Кримінального процесуального кодексу України.

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
1.

Онуфрієв
Валерій Андрійович
18/ 1
02.01.2025

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 6, частини шостої статті 26 частини першої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ. (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №6-2(I)/2025  від 15.01.2025 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2024 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2023 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2022 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2021 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2020 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2019 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2018 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2025 Конституційний Суд України