Конституційні скарги

Версія для друку

                                                                                                              КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ

 

 

 

Основна реєстраційна інформація

 

 

Скорочений зміст

 

 

              Стан розгляду

 

87.

Козіна Л.І., Козіни Л. А., Козіни О.Л.
18/ 87
18.05.2022

 

  щодо визнання "неконституційною (неправомірною) відмову судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду розглядати, згідно ст. ст. 8, 41 і 55 Основного Закону України "Конституції України" касаційну скаргу" та з інших питань   за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
86. Власенко Т. П., Драгун О.Г.
18/ 86
12.05.2022
 

щодо конституційної скарги "повторно у доповненні" на "корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах 1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами 1989-2021 років" та з інших питань

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
85.

Човгана В.В.
18/ 85
10.05.2022

 

 

щодо прохання „пояснити, чому своїм рішенням Ви спочатку не визнаєте нормативно правовий акт, а потім стверджуєте, що він працює поруч з законом...“

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

84.

ТОВ «Фінансова компанія „Форінт“»
16/ 84
09.05.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

83.

Іванова-
Остославського П.І.
18/ 83
09.05.2022

 

 

щодо закриття цивільного провадження у справі скаржника та у справі його матері Мадикіної Людмили Олександрівни

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

82.

Власенко Т.П.,
Драгун О.Г.
18/ 82
09.05.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах
1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами
1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

81.

Плескача В.Ю.
18/ 81
29.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 2, пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України „Про доступ до судових рішень“ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

80.

Бурми К.А.
18/ 80    
29.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу І Закону України „Про внесення змін до Кодексу законів про працю України“ від 12 грудня 2019 року
№ 378-ІХ, частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України, статті 51 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

79.

Власенко Т.П.,
Драгун О.Г.
18/ 79
29.04.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах
1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами
1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

78.

Сухляка В.І.
18/ 78
18.04.2022

 

 

щодо визнання судових рішень у справі скаржника такими,
що „суперечать Конституції України, законам України, Європейській „Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод“ та протоколам до неї“, та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

77.

Власенко Т.П.,
Драгун О.Г.
18/ 77
18.04.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах
1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами
1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

76.

Ванярхи О.В.
18/ 76
13.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

75.

Плескач Г.Г.
18/ 75
12.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

74.

Іванова Є.О.
18/ 74
12.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

73.

Веселухи В.О.
18/ 73
12.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI, частини другої, абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

72.

Кушаби І.П.
18/ 72
05.04.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №33-3(I)/2022 від 19.04.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

71.

Коломійця П.П.
18/ 71
30.03.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 40 КЗпПУ, пункту 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

70.

Гуйвана П.Д.
18/ 70
30.03.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України статей 284, 285, 286 Цивільного процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

69.

Фермерського господарства
Бурки В.В.
16/ 69
11.03.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України приписів частини другої статті 358 Цивільного процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

68.

Тищука В.В.
18/ 68
23.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини другої статті 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №32-3(I)/2022 від 19.04.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

67.

Власенко Т. П.,
Драгун О.Г.
18/ 67
23.02.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах
1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами 1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

66.

Терентьєва С.В.
18/ 66
22.02.2022

 

 

щодо незгоди із застосуванням до нього та подовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
65.

Коніва М.М.
18/ 65
21.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 5-1 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

64.

Халатова С.М.
18/ 64
17.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 32, статті 35, пункту 2 примітки до статті 289 Кримінального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

63.

Пасічника О.І.
18/ 63   
17.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини першої статті 2, частини третьої статті 3 Кримінального кодексу України, частини першої
статті 183 Кримінального процесуального кодексу України та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

62.

Ващенка С.Є.
18/ 62
17.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої та окремого положення другого речення частини п’ятої статті 142 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 02 червня 2016 року
№ 1402-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

ухвалою колегії суддів КСУ №41-1(I)/2022 від 17.05.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

61.

Циганенка О.П.
18/ 61
16.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

ухвалою колегії суддів КСУ №42-1(I)/2022 від 17.05.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

 

60.

Плескача В.Ю.
18/ 60
16.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 293, частини першої статті 294, частини першої, абзацу другого частини п'ятої, частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

59.

Тимкової І.А.
18/ 59
16.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

58.

Уманця О.Ф.
18/ 58
15.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5, 6 розділу І Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 05 жовтня 2005 року
№ 2939-ІV

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

57.

Тимкової І.А.
18/ 57
14.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

56.

Кредитної спілки
„Запоріжжя“
16/ 56
14.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту "а" пункту 2 частини третьої, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“
від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №28-3(І)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

55.

Протченка П.Ф.
18/ 55
11.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 розділу І Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення окремих категорій осіб“ від 29 червня 2021 року № 1584-ІХ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

54.

Плескача В.Ю.
18/ 54
10.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини сьомої статті 249, частини першої статті 294, абзацу другого частини п'ятої, частини шостої статті 383
Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині та відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі в частині

 

53.

Біленького О.Ю.
18/ 53
10.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, пункту 10 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

52.

Несвєтова В.В.
18/ 52
09.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №36-1(ІІ)/2022 від 27.04.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

51.

Мажари Л.В.
18/ 51
08.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої, пунктів 1, 2, 3 частини третьої статті 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“ від 23 лютого 2012 року № 4452-VI у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання негативному впливу на стабільність банківської системи“ від 04 липня 2014 року
№ 1586-VII та з інших питань (РЕЗЮМЕ)

 

 

ухвалою колегії суддів КСУ №40-1(I)/2022 від 10.05.2022
відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

50.

Лагуновського В.В.
18/ 50
07.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

49.

Ігнатенко Г.В.
18/ 49
07.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 § 2 розділу 4 „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ №27-2(ІІ)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

48.

Громадської організації
„Товариство „Восток“
16/ 48
07.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 08 липня 2011 року № 3674-VI (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

47.

Кушаби І.П.
18/ 47
03.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ“ від 15 січня 2020 року № 460-ІХ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

46.

Ванярхи О.В.
18/ 46
03.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 3 Закону України „Про відпустки“ від 15 листопада 1996 року № 504/96-ВР (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ
№24-1(ІІ)/2022 від 23.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

45.

Власенко Т.П.,
Драгун О.Г.
18/ 45
 03.02.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах 1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами 1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

44.

Уманця О.Ф.
18/ 44
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5, 6 розділу І Закону України «„Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“» від 05 жовтня 2005 року
№ 2939-ІV

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

43.

Полехіна О.Е.
18/ 43
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

42.

Полехіна О.Е.
18/ 42
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
 

41.

Полехіна О.Е.
18/ 41
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

40.

Полехіна О.Е.
18/ 40
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

39.

Полехіна О.Е.
18/ 39
02.02.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

38.

Сидорова О.І.
18/ 38
31.01.2022

 

 

щодо перевірки відповідей посадових осіб Служби безпеки України та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

37.

Олійника Д.В.
18/ 37
31.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 10-1 Закону України „Про столицю України - місто-герой Київ“ від 15 січня 1999 року
№ 401-ХІV (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №30-3(І)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

36.

Куйдан О.О.
18/ 36
31.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ №26-2(ІІ)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

35.

Костенка Є.В.
18/ 35
31.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окремого положення пункту 8 частини першої статті 23 Закону України „Про Національну поліцію“
від 02 липня 2015 року № 580-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №29-3(І)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

34.

Дегтяревської О.Г.
18/ 34
31.01.2022

 

 

щодо незадоволення діяльністю органів виконавчої влади, порушенням конституційних прав скаржниці та сім'ї, а також з інших питань

 

  за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
33.

Біляка М.Д.
18/ 33
31.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08 липня 2011 року № 3668-VI, абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

32.

Громадської організації
Товариство „Восток“
16/ 32
31.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 122 Земельного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №34-1(І)/2022 від 26.04.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

31.

Топій Т.В.
18/ 31
28.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року
№ 113-ІХ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень“ від 15 червня 2021 року № 1554-ІХ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

30.

Солганюка В.С.
18/ 30
28.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2014 рік“ від 31 липня 2014 року № 1622-VII

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

29.

Потапової О.М.
18/ 29
28.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 328, пункту 6 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою колегії суддів КСУ №28-3(І)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

 

28.

Циганенка О.П.
18/ 28
27.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307 та положень частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

27.

Протченка П.Ф.
18/ 27
26.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення окремих категорій осіб» від 29 червня 2021 року № 1584-ІХ

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

 

26.

Дороша Ю.П.
18/ 26
26.01.2022

 

 

щодо „дачі оцінки діяльності судової, владної, правоохоронної, медичної, соціальної, систем для негайного гарантування й забезпечення Конституційних прав, свобод“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

25.

Власенко Т.П.,
Драгун О.Г.
18/ 25
26.01.2022

 

 

щодо конституційної скарги „повторно у доповненні“ на „корупційні дії, рішення, недовіру, відвід усіх органів державної влади, усіх органів виконавчої, законодавчої, судової гілок влади та Президентів України та усунення Президента України з поста за усіх викладених обставин тощо у всіх наших справах
1997-2021 років, скарга - протест у доповненні за матеріалами 1989-2021 років“ та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

24.

Решотки С.П.
18/ 24
24.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини четвертої статті 35 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 35, частини  восьмої статті 233, частини сьомої, восьмої, дев'ятої статті 240 цього Кодексу (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

23.

Громадської організації
„Товариство „Восток“
16/ 23
24.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 08 липня 2011 року № 3674-VI

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

22.

Литвиненка О.І.
18/ 22
21.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту 4-7 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV зі змінами, пункту 8 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
"Питання проведення індексації пенсій у 2019 році"
від 20 лютого 2019 року № 124 (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ №25-2(ІІ)/2022 від 24.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

21.

Певного А.О.
18/ 21
20.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня
1992 р. N 393 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 20 липня 2011 року
№ 780

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

20.

Скробача Б.М.
18/ 20
19.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про службу військового капеланства"
від 30 листопада 2021 року № 1915-ІХ

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

19.

Васильєва М.О.
18/ 19
19.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) словосполучення "може ухвалити", що міститься в абзаці першому частини третьої статті 55 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" від 25 квітня 2019 року № 2704-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ №17-1(ІІ)/2022 від 09.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

18.

Волжаніна І.Ю.
18/ 18
18.01.2022

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого пункту 63.5, абзаців першого, третього пункту 63.6, абзаців першого, другого пункту 63.7 статті 63, абзацу шостого пункту 70.1 статті 70 Податкового кодексу України (РЕЗЮМЕ)

 

  розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ
№19-1(I)/2022 від 15.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

17.

 

Уманця О.Ф.
18/ 17
17.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5, 6 розділу І Закону України «„Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“» від 05 жовтня 2005 року
№ 2939-ІV

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

16.

 

Покурбанича Р.Ф.
18/ 16
17.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Конституції України, Кримінального кодексу України, Цивільного кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України „Про національну поліцію“ від 02 липня 2015 року № 580-VIII

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

15.

 

Діброва С.С.
18/ 15
17.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 2 пункту 1, абзацу десятого підпункту 41 пункту 21 розділу І , пункту 6, абзацу першого пункту 7, підпункту 2 пункту 19 розділу 11 "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року
№ 113-ІХ у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень  кримінального процесуального законодавства" від 04 жовтня 2019 року № 187-ІХ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

14.

 

Гальченко І.В.
18/ 14
17.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини третьої статті 142 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 02 червня 2016 року
№ 1402–VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;

 

13.

 

Ващенка С.Є.
18/ 13
17.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу 3 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

12.

 

Солганюка В.С.
18/ 12
14.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2014 рік“ від 31 липня 2014 року № 1622-VII

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

11.

 

Громадської організації
„Товариство „Восток“
16/ 11
14.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту „б“ частини третьої статті 122 Земельного кодексу України

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

10.

 

Горегляда М.М.
18/ 10
12.01.2022

 

 

щодо скасування рішення касаційного суду та з інших питань

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

9.

 

Василенка С.М.
18/ 9
12.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6, абзацу першого пункту 7, підпункту 1 пункту 19 розділу 11 „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“
від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу

 

8.

 

 

Корольчук О.В.
18/ 8
10.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 41 Кодексу законів про працю України, пункту 15 частини першої статті 2, пункту 11-1 частини другої статті 52 Закону України „Про акціонерні товариства“ від 17 вересня 2008 року № 514-VI (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ
№16-1(ІІ)/2022 від 09.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

7.

 

Плескача В.Ю.
18/ 7
10.01.2022

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 7, 8 частини другої, частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу
ухвалою колегії суддів КСУ
№18-3(I)/2022 від 15.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

6.

Бабінець В.П.
18/ 6
10.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 68 „Про нотаріат“
від 02 вересня 1993 року № 3425-ХІІ

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

5.

 

Громадської
організації „Товариство „Восток“
16/ 5
10.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 08 липня 2011 року № 3674-VI

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

4.

 

Оліферчук Н.П.
18/ 4
06.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 2 пункту 1, абзацу десятого підпункту 41 пункту 21 розділу І, пункту 6, абзацу першого пункту 7 та підпункту 1 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року
№ 113-ІХ

 

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

3.

 

Вергуна І.Т.
18/ 3
05.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого частини п'ятої статті 11 Закону України
„Про управління об'єктами державної власності“
від 21 вересня 2006 року № 185-V (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ
№13-2(IІ)/2022 від 03.02.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

2.

 

Сікалова Г.А.
18/ 2
04.01.2022

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)

 

 

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ
№11-3(I)/2022 від 26.01.2022 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі

 

 

1.

 

Волжаніна І.Ю.
18/ 1
04.01.2022

 

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 63.5, абзаців першого, третього пункту 63.6, абзаців першого, другого пункту 63.7 статті 63, абзацу шостого пункту 70.1 статті 70 Податкового кодексу України

 

 

 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2021 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2020 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2019 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2018 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2022 Конституційний Суд України