Нормативна база

Номер акта Дата Опис Суддя-доповідач Ім’я файлу
63-у/2011 22.12.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Покусая Віктора Петровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини третьої статті 328 Цивільногопроцесуального кодексу України

Гультай М.М. 2011.doc
62-у/2011 22.12.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 3 Закону України „Про приватизацію державного майна“

Стецюк П.Б. 2011.doc
53-уп/2011 21.12.11

про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи" та 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України в одне конституційне провадження

53_yn_2011.doc
Винокуров С.М. 2011.pdf
19-рп/2011 14.12.11

у справі за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про оскарження бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо заяв про злочини)

Матеріали справи №1-29/2011 до Рішення КСУ №19-рп/2011
Шишкін В.І. 2011.doc
18-рп/2011 14.12.11

у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо офіційного тлумачення поняття „щомісячне довічне грошове утримання“, що міститься у підпункті „е“ підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України

Матеріали справи №1-33/2011 до Рішення КСУ №18-рп/2011
Гультай М.М. 2011.doc
17-рп/2011 13.12.11

у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України

Окрема думка судді Лилака Д.Д. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011
Окрема думка судді Стецюка П.Б. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011
Окрема думка судді Шишкіна В.М. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011
Окрема думка судді Кампа В.М. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011
Матеріали справи №1-9/2011 до Рішення КСУ №17-рп/2011
Бринцев В.Д. 2011.doc
49-уп/2011 08.12.11

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 40, другого речення частини першої статті 45, частини четвертої статті 53 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“

Шаптала Н.К. 2011.doc
16-рп/2011 08.12.11
у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД щодо офіційного тлумачення положення пункту 7 частини третьої статті 129 Конституції України та за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини шостої статті 12, частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а також частини восьмої статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України (справа про фіксування судового процесу технічними засобами)
Матеріали справа №1-19/2011 до Рішення КСУ №16-рп/2011
Кампо В.М. 2011.doc
61-у/2011 06.12.11

про відмову у відкритті нового провадження за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Тестбуд“ у справі щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів „а“, „б“, „в“, „г“ статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України

Сергейчук О.А. 2011.doc
60-у/2011 01.12.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Сальвіа“ щодо офіційного тлумачення положень підпункту 5 пункту 2 розділу I Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ у системному зв’язку з частиною другою статті 632 Цивільного кодексу України

Стрижак А.А. 2011.doc
59-у/2011 24.11.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 55 Конституції України

Бринцев В.Д. 2011.doc
58-у/2011 22.11.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 примітки до статті 364 Кримінального кодексу України у системному зв'язку зі статтею 22, частиною другою статті 58, частиною третьою статті 62, статтею 64 Конституції України, статтею 1, частиною першою статті 3-1, статтею 16, частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Шишкін В.І. 2011.doc
57-у/2011 17.11.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІТ" щодо офіційного тлумачення положень пункту 9 частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України

Кампо В.М. 2011.doc
45-уп/2011 10.11.11

про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України‚ статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України в одне конституційне провадження

45_yn_2011.doc
Шишкін В.І. 2011.pdf
15-рп/2011 10.11.11

у справі за конституційним зверненням громадянина Степаненка Андрія Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22 Закону України „Про захист прав споживачів“ у взаємозв’язку з положеннями частини четвертої статті 42 Конституції України (справа про захист прав споживачів кредитних послуг)

Матеріали справи №1-26/2011 до Рішення КСУ №15-рп/2011
Баулін Ю.В. 2011.doc
Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України