| Номер акта | Дата | Опис | Суддя-доповідач | Ім’я файлу |
|---|---|---|---|---|
| 31-у/2011 | 13.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Касьяненка Бориса Павловича щодо офіційного тлумачення положень статті 58, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України |
Бринцев В.Д. |
2011.doc |
| 30-у/2011 | 13.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда" щодо офіційного тлумачення положень частини п'ятої статті 28, статті 44, частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України |
Винокуров С.М. |
2011.doc |
| 29-у/2011 | 13.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Рягузова Олександра Никифоровича щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 19, 55, 64, 68, 129 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України, статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, статей 1, 3, 4, 15, 109, 110, 113, 328, 353, 354, 355, 356, 357, 360-1, 360-2, 360-3, 360-4, 360-5, 360-6 Цивільного процесуального кодексу України, пункту "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" |
Вдовіченко С.Л. |
2011.doc |
| 28-у/2011 | 13.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Сташкової Інни Миколаївни щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України |
Гультай М.М. |
2011.doc |
| 27-у/2011 | 13.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сироткіна Олексія Андрійовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої, абзацу першого частини четвертої статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" |
Стецюк П.Б. |
2011.doc |
| 9-рп/2011 | 12.07.11 |
у справі за конституційними поданнями 54 народних депутатів України та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) Окрема думка судді Бринцева В.Д. стосовно Рішення КСУ №9-рп/2011Окрема думка судді Шишкіна В.І. стосовно Рішення КСУ №9-рп/2011 Матеріали справи №1-12/2011 до Рішення КСУ №9-рп/2011 |
Шаптала Н.К. |
2011.doc |
| 8-рп/2011 | 12.07.11 |
у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Матеріали справи №1-8/2011 до Рішення КСУ №8-рп/2011 |
Бринцев В.Д. |
2011.doc |
| 25-уп/2011 | 12.07.11 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Котормуса Тараса Ігоровича щодо офіційного тлумачення положень статті 549 Цивільного кодексу України |
Гультай М.М. |
2011.doc |
| 26-у/2011 | 06.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Дніпропетровської обласної громадської організації правового захисту "Громадяни" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 124 Конституції України, частин першої, другої статті 2, частини першої, пункту 1 частини другої |
Овчаренко В.А. |
2011.doc |
| 25-у/2011 | 05.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Заводського районного центру зайнятості щодо офіційного тлумачення положень пункту 4 статті 26 Закону України "Про зайнятість населення" |
Лилак Д.Д. |
2011.doc |
| 24-уп/2011 | 05.07.11 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Тропанця Євгена Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13 частини першої статті 293, пункту 2 частини першої статті 324 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України Окрема думка судді Стецюка П.Б. стосовно Ухвали №24-рп/2011 |
Стецюк П.Б. |
2011.doc |
| 24-у/2011 | 05.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Домбровської Алли Володимирівни щодо офіційного тлумачення положень статті 41 Конституції України, статей 230, 330, 388 Цивільного кодексу України |
Стрижак А.А. |
2011.doc |
| 23-у/2011 | 05.07.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сульженка Артема Володимировича щодо офіційного тлумачення положень пункту 20 частини першої статті 106, частини третьої статті 121 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України |
Запорожець М.П. |
2011.doc |
| 22-у/2011 | 30.06.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням уповноважених за дорученням товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" громадян Бєлкіна М.Л., Бєлкіна Л.М., Любовича Є.Л. щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України |
Сергейчук О.А. |
2011.doc |
| 21-у/2011 | 30.06.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 52 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" |
Запорожець М.П. |
2011.doc |
