Нормативна база

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Севастопольської міської державної адміністрації щодо офіційного тлумачення положень частини восьмої статті 118 Конституції України, частини третьої статті 43 Закону України „Про місцеві державні адміністрації“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Аниченка Миколи Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 320 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини сьомої статті 41 Конституції України, статей 6, 7, 8, 10 Житлового кодексу Української РСР, статті 383 Цивільного кодексу України

про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ...

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 23 Закону України „Про Конституційний Суд України“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Михальчука Богдана Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини четвертої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Тєнькаєвої Тетяни В’ячеславівни щодо офіційного тлумачення слова „відповідне“, застосованого у частинах другій, третій, четвертій статті 241-1 Кодексу законів про працю України, у системному зв’язку з положеннями частини першої статті 28 цього кодексу та частини шостої статті 43 Конституції України

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ДДП“ щодо офіційного тлумачення положення пункту 15 частини першої статті 34 Закону України „Про виконавче провадження“ у системному зв’язку зі статтею 2, абзацом шостим пункту 3.7 статті 3, статтями 6–11 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“