2-в/2016

у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності доопрацьованого законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) вимогам статей 157 і 158 Конституції України

Українська

Гендерна рівність як елемент конституційної аргументації: спільний тренінг КСУ, Верховного Суду та ОБСЄ

14 травня 2026 року

7–10 травня 2026 року в Закарпатській області відбувся тренінг „Sex, Конституція і судове рішення: гендерна перспектива в юридичній аргументації“, організований Програмою підтримки ОБСЄ для України у співпраці з Конституційним Судом України та Верховним Судом.

Компенсація вартості майна, яке передається у власність територіальних громад: Суд розглядає справу за конституційною скаргою

14 травня 2026 року

Суд розглядає справу за конституційною скаргою АТ „Житомирські ласощі“

 

Другий сенат 13 травня 2026 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Житомирські ласощі“.

Українсько-німецький професійний діалог: фахові зустрічі з питань конституційного права

7–8 травня 2026 року відбулися Вісімнадцяті німецько-українські фахові зустрічі з питань конституційного та конституційного процесуального права.

Умовно-дострокове звільнення засудженого для проходження військової служби: Другий сенат розглядає справу за конституційною скаргою

7 травня 2026 року

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 425 Кримінального процесуального кодексу України
Травень, 13 / 2026

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чауса Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
Травень, 13 / 2026

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Парфенюка Олега Мирославовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 139, пункту 2 частини п’ятої статті 328, статей 346, 347, 355 Кодексу адміністративного судочинства України
Травень, 13 / 2026
Переглянути всі

На розгляді Суду

Конституційні подання
Травень, 19 / 2026
Конституційні звернення
Травень, 19 / 2026
Конституційні скарги
Травень, 19 / 2026
Переглянути всі

Вісник Конституційного Суду України
Переглянути
Грищук О. В. Принципи права як виразники правових цінностей у юридичних позиціях Конституційного Суду України
Совгиря О. В. Остаточність судового рішення як умова прийнятності конституційної скарги: тлумачення крізь призму принципу «in dubio pro homine».
Барабаш Ю. Ткаченко Є. Захист прав національних меншин у контексті виконання Україною вимог вступу до Європейського Союзу.
Переглянути всі
Освіта: Кожен студент – це споживач освітніх послуг, який потребує додаткового правового захисту | C.Захарін | 15.04.2026
Квітень, 16 / 2026
Kyivpost: Чому рішення Конституційного Суду в справі Падєріна не лише про відрахування студента (погляд) | 15.04.2026
Квітень, 15 / 2026
Переглянути всі

Інформація

Дорадча група експертів

Фото- та відеогалерея

Відеотрансляція засідань КСУ
Віртуальна екскурсія

Оглядові екскурсії

Каталог юридичних позицій

Конституційний Суд України у цифрах

Бібліотека конституційного права

Підписка на новини

Повідом про корупцію
 

Урядовий портал  |  Верховна Рада України  |  Президент України  |  Судова влада  |  Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

Асоціація конституційного правосуддя країн регіонів Балтійського та Чорного морів  |   Асоціація суддів Конституційного Суду України

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2026 Конституційний Суд України