3 липня 2026 року
1 липня 2026 року в Конституційному Суді України відбулося Урочисте засідання Науково-консультативної ради Суду, під час якого було презентовано колективну монографію „Конституція України у вимірі часу: 30 років конституційного розвитку і викликів“. Наукову працю підготовлено з нагоди 30-ї річниці ухвалення Конституції України та 30-ї річниці створення Конституційного Суду України.
Видання є результатом наукової рефлексії щодо ролі Конституції України в умовах безпрецедентних викликів ХХІ століття. Колективна наукова праця об’єднала фахові погляди суддів Конституційного Суду України та представників наукової спільноти на ключові етапи, здобутки й виклики українського конституціоналізму.
Участь у презентації взяли виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин, судді Суду Оксана Грищук, Юрій Барабаш, Віктор Кичун, Петро Філюк, керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний, голова Науково-консультативної ради Суду Олександр Скрипнюк та її вчений секретар Любомир Летнянчин (онлайн). Модератором виступила суддя Конституційного Суду України, голова Постійної комісії з питань наукового забезпечення Суду Оксана Грищук.
Захід відкрив виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин. Він зазначив, що презентація монографії є важливою подією як для Суду, так і для всієї правничої спільноти, а також нагодою для фахового осмислення вже пройденого шляху конституційного розвитку, обговорення сучасних викликів і визначення орієнтирів майбутнього.
Суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук підкреслила, що презентація монографії відбувається в межах Конституційного тижня з нагоди 30-ї річниці ухвалення Конституції України. Вона подякувала авторам наукової праці за спільну плідну роботу та наголосила на значенні цього видання не лише як ювілейної наукової праці, а й як вагомого внеску в поглиблення фахового діалогу про цінності Конституції, розвиток українського конституціоналізму та роль Конституційного Суду України в утвердженні верховенства права.
Голова Науково-консультативної ради Суду Олександр Скрипнюк акцентував увагу на тому, що 30-річний ювілей Конституції України відбувається в умовах війни. Презентація монографії, на його переконання, дає можливість ще раз звернутися і до теорії, і до практики реалізації Конституції. Він зауважив, що проблеми, порушені в цій праці, є доленосними для конституційного розвитку України. „Конституційна думка має розвиватися, і обов’язок учених – працювати над її майбутнім“, – підкреслив промовець.
На синтезі академічного й інституційного підходів наголосив суддя Конституційного Суду України Юрій Барабаш. За його словами, особливістю монографії є те, що на одних сторінках науковою мовою говорять ті, хто формує конституційну юриспруденцію, а також ті, хто сприяє цьому за допомогою академічних інструментів. Суддя звернув увагу на широку проблематику видання, академічну свободу авторів, поєднання різних наукових позицій та практичних підходів.
Суддя Конституційного Суду України Віктор Кичун зазначив, що звернення суддів до науковців не свідчить про незнання предмету, щодо якого вони звертаються. Це означає, що судді хочуть почути позицію науковців, Суд відкритий до фахового діалогу. Він відзначив важливу роль Науково-консультативної ради Суду, яку було сформовано таким чином, щоб залучити науковців, які мають і практичний, і науковий інтерес до цієї роботи.
Вчений секретар Науково-консультативної ради Суду Любомир Летнянчин підкреслив, що монографія є знаковою роботою з глибоким інтелектуальним рівнем. Він детально зупинився на предметі свого дослідження – тих конституційних цінностях, які, на його переконання, перебувають на поверхні сучасної конституційної дискусії, як-от: свобода, гідність, справедливість і рівність. Окрему увагу було акцентовано на академічній свободі, яка, за словами промовця, отримала ранг офіційної конституційної доктрини.
На тематиці конституційної ясності рішень Конституційного Суду України зосередив увагу суддя Конституційного Суду України Петро Філюк. „Якими б ґрунтовними не були правові позиції, доктринальні підходи чи бачення, кінцевим продуктом діяльності Суду є рішення – публічний акт, який мають читати, розуміти і виконувати“, – наголосив він. Саме тому рішення Суду, на переконання судді, має бути чітким, зрозумілим, логічно простежуваним і таким, що дає відповідь на поставлене конституційне питання.
Фахова дискусія засвідчила, що питання, порушені у виданні, набувають особливого значення в умовах триваючої збройної агресії проти України, коли Конституція постає не лише джерелом права та основою функціонування державних інституцій, а й символом незламності української державності, дороговказом для збереження демократичних цінностей, забезпечення національної стійкості та відновлення справедливого миру.
Видання підготовлено за сприяння Програми підтримки ОБСЄ для України в межах проєкту „Посилення конституційного правосуддя: зміцнення інституційної спроможності Конституційного Суду України для просування гендерної рівності, захисту прав людини та верховенства права“.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
