Нормативна база

про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Куспися Віталія Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4, частини першої статті 8 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору“ від 18 червня 2025 року № 4508–IX, частини четвертої статті 7, частин другої, третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства  України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України, частини восьмої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, частини першої статті 219, пункту 20⁸ розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–IX, абзацу четвертого пункту 4, абзацу другого пункту 5, пункту 6 розділу І Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–IX

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Капітан Ірини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин пʼятої, шостої статті 13, пунктів 3, 4 частини першої статті 28, окремих положень частини пʼятої статті 135, частини другої статті 137 Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, частини першої статті 55 Закону України ,,Про Конституційний Суд України“ від 13 липня 2017 року № 2136–VIII

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Арутюняна Артура Ваніковича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини чотирнадцятої статті 10 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“ у редакції Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку“, частини другої статті 6 Господарського процесуального кодексу України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дудкевича Едуарда Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України

про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Довженка Віктора Васильовича, Прищепи Валентини Йосипівни, Войтевич Раїси Миколаївни, Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та у справі за конституційною скаргою Ковтуновича Василя Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“