23 жовтня 2026 року
Велика палата 22 жовтня 2026 року на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ:
-
за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича, Васильєвої Ірини Михайлівни, Губка Ігоря Івановича, Цимбала Михайла Андрійовича, Ващенка Сергія Євгенійовича, Тимошенкової Оксани Василівни, Стариченка Миколи Петровича, Сірякова Олександра Івановича, Гафтонюка Віктора Тимофійовича щодо конституційності пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України;
- за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо конституційності Закону України ,,Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення“, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності припису частини шостої статті 4 Закону України ,,Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення“.
Розгляд цих справ буде продовжено.
Велика палата визначила письмову форму конституційного провадження у розгляді справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
Велика палата подовжила до 20 листопада 2026 року строк постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням Верховного Суду та конституційною скаргою Приватного підприємства „Ліра“.
Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Гольник Лариси Владленівни щодо конституційності частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII „Перехідні положення“ Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя“. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат постановив Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича щодо конституційності окремого припису абзацу четвертого частини першої статті 19 Закону України „Про правовий режим воєнного стану“.
Перша колегія суддів Першого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Вялих Наталії Олександрівни щодо конституційності пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Водночас колегія суддів відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мамедова Станіслава Відадійовича щодо конституційності частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
