| Номер акта | Дата | Опис | Суддя-доповідач | Ім’я файлу |
|---|---|---|---|---|
| 61-у/2010 | 05.10.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями громадянина Михальчука Богдана Анатолійовича про офіційне тлумачення положень статті 15, частини другої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, статей 3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статей 35, 48 Закону України "Про інформацію", статей 118, 152, 158 Земельного кодексу України, статті 16 Цивільного кодексу України та щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 49 Закону України "Про інформацію" |
Колос М.І. |
2010.doc |
| 48-уп/2010 | 05.10.10 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення частин першої, п'ятої статті 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", статті 238, абзацу третього статті 239, статей 241, 250 Господарського кодексу України |
Ткачук П.М. |
2010.pdf |
| 57-у/2010 | 30.09.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Галкіна Віктора Вікторовича щодо офіційного тлумачення положень статті 129 Конституції України, статті 388 Кримінально-процесуального кодексу України у системному зв’язку з частиною другою статті 383 цього Кодексу |
Овчаренко В.А. |
2010.doc |
| 47-уп/2010 | 30.09.10 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 61 Регламенту Верховної Ради України |
Баулін Ю.В. |
2010.doc |
| 20-рп/2010 | 30.09.10 |
у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Конституції України“ від 8 грудня 2004 року № 2222–IV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) Окрема думка судді Шишкіна В.І. стосовно Рішення КСУ №20-рп/2010Окрема думка судді Стецюка П.Б. стосовно Рішення КСУ №20-рп/2010 Матеріали справи №1-45/2010 до Рішення КСУ №20-рп/2010 |
Вдовіченко С.Л. |
2010.doc |
| 56-у/2010 | 21.09.10 |
про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 14, 24, 64, пунктів 7-13 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та про відмову у відкритті конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 21, частини другої статті 45, статті 70, частин першої, другої статті 74 цього Закону 56_y_2010.doc |
Головін А.С. |
2010.pdf |
| 55-у/2010 | 14.09.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про Вищу раду юстиції“ та Кодексу адміністративного судочинства України |
Винокуров С.М. |
2010.doc |
| 54-у/2010 | 14.09.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Панченко Юлії Григорівни щодо офіційного тлумачення положень статей 41, 55 Конституції України, статей 328, 331, частин першої, третьої статті 368, статей 391, 392 Цивільного кодексу України, статей 60, 63, 66, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, статей 18, 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень“ |
Стецюк П.Б. |
2010.doc |
| 53-у/2010 | 09.09.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств“ у системному зв’язку з положеннями пунктів 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.11 статті 5 цього закону, статей 19, 67 Конституції України 53_y_2010.doc |
Стецюк П.Б. |
53-u_2010.pdf |
| 19-рп/2010 | 09.09.10 |
у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ Матеріали справи №1-40/2010 до Рішення КСУ №19-рп/2010 |
Шишкін В.І. |
2010.doc |
| 44-уп/2010 | 02.09.10 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту 6 частини першої статті 50 Закону України „Про судоустрій України“ |
Овчаренко В.А. |
2010.doc |
| 46-у/2010 | 22.07.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Коннова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень абзаців першого, третього, четвертого статті 6 Закону України „Про адвокатуру“ |
Мачужак Я.В. |
2010.doc |
| 52-у/2010 | 21.07.10 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кравчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої, пункту 2 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України |
Колос М.І. |
2010.doc |
| 50-у/2010 | 21.07.10 |
про заміну судді-доповідача у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 5 Закону України "Про приватизацію державного майна", частини першої статті 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", частини першої статті 9 Закону України "Про колективні договори і угоди", частини другої статті 13 Кодексу законів про працю України, частини першої статті 203 частини першої статті 215 Цивільного кодексу України |
2010.doc |
|
| 49-у/2010 | 20.07.10 |
про відмову у відкритті нового провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Заїченка Володимира Георгійовича щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку зі статтею 129 Конституції України |
Лилак Д.Д. |
2010.doc |
