Нормативна база

Номер акта Дата Опис Суддя-доповідач Ім’я файлу
12-уп/2011 24.02.11

про роз'єднання конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України

12_yn_2011.doc
Бринцев В.Д. 2011.pdf
6-у/2011 23.02.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 23 Закону України „Про Конституційний Суд України“

Шаптала Н.К. 2011.doc
5-у/2011 10.02.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Федоренка Сергія Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 58, частини другої статті 152 Конституції України, частини другої статті 4, частини першої статті 5, частини третьої статті 74 Кримінального кодексу України та статті 73 Закону України „Про Конституційний Суд України“

Баулін Ю.В. 2011.doc
4-у/2011 08.02.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Михальчука Богдана Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини четвертої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України

Шишкін В.І. 2011.doc
3-у/2011 08.02.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Михальчука Богдана Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України

Шишкін В.І. 2011.doc
10-уп/2011 08.02.11

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Тєнькаєвої Тетяни В’ячеславівни щодо офіційного тлумачення слова „відповідне“, застосованого у частинах другій, третій, четвертій статті 241-1 Кодексу законів про працю України, у системному зв’язку з положеннями частини першої статті 28 цього кодексу та частини шостої статті 43 Конституції України

Вдовіченко С.Л. 2011.doc
2-у/2011 02.02.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Тропанця Євгена Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України в системному зв’язку з пунктами 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України

Овчаренко В.А. 2011.doc
7-уп/2011 27.01.11

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ДДП“ щодо офіційного тлумачення положення пункту 15 частини першої статті 34 Закону України „Про виконавче провадження“ у системному зв’язку зі статтею 2, абзацом шостим пункту 3.7 статті 3, статтями 6–11 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“

Кампо В.М. 2011.doc
6-уп/2011 26.01.11

про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п'ятої статті 171-1, частин другої, шостої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України та 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України

6_yn_2011.doc
Кампо В.М., Лилак Д.Д. 2011.pdf
1-рп/2011 26.01.11

у справі за конституційним поданням Верховного Суду України та за конституційним зверненням громадянина Савчука Миколи Миколайовича про офіційне тлумачення положень Кримінального кодексу України 1960 року із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України“ від 22 лютого 2000 року № 1483–ІІІ, щодо їх дії в часі у взаємозв’язку із положеннями статті 8, частини першої статті 58, пункту 22 частини першої статті

Окрема думка судді Кампа В.М. стосовно Рішення КСУ №1-рп/2011
Матеріали справи №1-5/2011 до Рішення КСУ №1-рп/2011
Баулін Ю.В. 2011.doc
4-уп/2011 25.01.11

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Закритого акціонерного товариства „Брянківське управління шахтобудмеханізації“ щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 5 Закону України „Про приватизацію державного майна“, частини другої статті 1 Закону України „Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“, частини першої статті 9 Закону України „Про колективні договори і угоди“, частини другої статті 13...

Лилак Д.Д. 2011.doc
2-уп/2011 18.01.11

про роз'єднання конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України

Колос М.І. 2011.pdf
1-у/2011 12.01.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Лі Артура Костянтиновича щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 36 Конституції України, статей 1, 49 Закону України „Про авторське право і суміжні права“, статті 14 Закону України „Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності“

Стрижак А.А. 2011.doc
1-уп/2011 11.01.11

про роз'єднання конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, частини четвертої статті 26, частини третьої статті 31, частини другої статті 39 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

1_yn_2011.doc
Лилак Д.Д. 2011.pdf
23-рп/2010 22.12.10

у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 141 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Матеріали справи №1-34/2010 до Рішення КСУ №23-рп/2010
Маркуш М.А. 2010.doc
Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2025 Конституційний Суд України