Нормативна база

Номер акта Дата Опис Суддя-доповідач Ім’я файлу
54-у/2011 26.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням публічного акціонерного товариства "Чернігівагроавтосервіс" щодо офіційного тлумачення положень статті 515, пункту 1 частини першої статті 980, частин першої, другої статті 999, частини першої статті 1166, частини першої статті 1191, частини першої статті 1195 Цивільного кодексу України, абзацу другого преамбули Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"

Гультай М.М. 2011.doc
53-у/2011 26.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Островського Леоніда Івановича щодо офіційного тлумачення положення частини шостої статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України

Сергейчук О.А. 2011.doc
52-у/2011 25.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Губар Наталії Всеволодівни щодо офіційного тлумачення положень частини дев’ятої статті 9 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність“

Запорожець М.П. 2011.doc
12-рп/2011 20.10.11

у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України

Матеріали справи №1-31/2011 до Рішення КСУ №12-рп/2011
Вдовіченко С.Л. 2011.doc
51-у/2011 18.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Єфремової Катерини Миколаївни щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України

Стецюк П.Б. 2011.doc
50-у/2011 18.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень статті 99 Конституції України у взаємозв’язку з положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, статті 35 Закону України „Про Національний банк України“, статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“

Запорожець М.П. 2011.doc
41-уп/2011 18.10.11

про роз'єднання конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України

41_yn_2011.doc
Бринцев В.Д. 2011.pdf
49-у/2011 13.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Луценка Юрія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 29 Конституції України, частини п'ятої статті 156, частини третьої статті 165, пункту 4 частини першої статті 237, частини другої статті 245, пункту 2 частини першої статті 253 Кримінально-процесуального кодексу України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"

Лилак Д.Д. 2011.doc
40-уп/2011 13.10.11

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гурняка Олександра Григоровича щодо офіційного тлумачення положень абзацу другого статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1, абзацу другого статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України

Бринцев В.Д. 2011.doc
48-у/2011 12.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини другої статті 79, частини другої статті 111 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“

Кампо В.М. 2011.doc
39-уп/2011 12.10.11

про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п'ятої статті 171-1, частин другої, шостої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно можливості оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до Вищого адміністративного суду України

39_yn_2011.doc
Кампо В.М. 2011.pdf
11-рп/2011 12.10.11

у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Амальгама Люкс“ щодо офіційного тлумачення положення частини четвертої статті 21 Закону України „Про прокуратуру“

Окрема думка судді Кампа В.М. стосовно Рішення КСУ №11-рп/2011
Матеріали справи №1-20/2011 до Рішення КСУ №11-рп/2011
Шишкін В.І. 2011.doc
47-у/2011 11.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Руденка Леоніда Павловича щодо офіційного тлумачення положень статті 25, частини другої статті 37 Закону України „Про державну службу“

Вдовіченко С.Л. 2011.doc
10-рп/2011 11.10.11

у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“ (справа про строки адміністративного затримання)

Окрема думка судді Маркуш М.А. стосовно Рішення КСУ №10-рп/2011
Матеріали справи №1-28/2011 до Рішення КСУ №10-2011
Стрижак А.А. 2011.doc
46-у/2011 06.10.11

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кмітто Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої, пунктів 1, 2, 3, 4 частини другої статті 652 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку зі статтею 56 Конституції України, статтею 6 Закону України „Про Національний банк України“

Стецюк П.Б. 2011.doc
Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України