Велика палата 23 липня 2026 року на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
- Верховного Суду щодо конституційності окремих приписів статей 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України;
- Верховного Суду щодо конституційності пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача“.
Суд продовжить розгляд цих справ на одному з наступних пленарних засідань.
Велика палата подовжила до 9 вересня ц.р. строк постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями Верховного Суду та конституційними скаргами: Чорнея Мірчі Івановича; Бухаріна Сергія Геннадійовича; ТОВ „Закарпаттяенергозбут“; Дрозденка Максима Вікторовича; Райхель Вероніки Варламівни; Голуба Олександра Сергійовича; Татаренко Юлії Іванівни; Гайдука Антона Юрійовича; ТОВ „Промгаз Сіті“; Жадана Дмитра Олександровича; ТОВ „РТЕ ЮКРЕЙН“, ТОВ „Енергетична компанія „Інсол“; Ющенка Олександра Миколайовича; Дрозденка Максима Вікторовича; Вялих Наталії Олександрівни; Лебедєвої Альони Павлівни;
Третя колегія суддів Другого сенату відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Голубінської Людмили Григорівни щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України у взаємозв’язку з частиною шостою статті 170 цього Кодексу.
Водночас, Третя колегія суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,О.С.П.АГРО“ щодо конституційності частин третьої, п’ятої статті 13 Закону України „Про валюту і валютні операції“. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
