25 вересня 2024 року
У середу, 25 вересня, Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Маклашевського Віталія Вікторовича щодо конституційності частини першої статті 143, частини другої статті 1321, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 2795 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині та перейшов до закритої частини пленарного засідання.
Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
- Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ;
- Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо конституційності частини шостої статті 45 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність“.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат на відкритій частині пленарних засідань у формі письмового провадження розпочав розгляд справ за конституційними скаргами:
- Дейнека Віктора Миколайовича щодо конституційності абзацу п’ятого статті 2 Закону України „Про поховання та похоронну справу”;
- Стариченка Миколи Петровича щодо конституційності окремого припису пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справ на відкритій частині, Суд перейшов до закритої частини пленарних засідань для ухвалення рішень.
Другий сенат об’єднав в одне конституційне провадження справу за конституційною скаргою Довженка Віктора Васильовича та справу за конституційною скаргою Прищепи Валентини Йосипівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460‒ІХ.
Також Другий сенат об’єднав в одне конституційне провадження справу за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни та справу за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VІІІ.
На спеціальному пленарному засіданні Суду суддя Конституційного Суду України Олійник А.С. склала присягу.
Цього ж дня відбулося засідання Першої колегії суддів Першого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду колегія судді відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Стременко Лариси Олександрівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Водночас колегія суддів відмовила у відкритті конституційного провадження у справі конституційною скаргою Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради „Комуненерго“ щодо конституційності частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
