Нормативна база

про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Фещенка Фелікса Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) словосполучення „якщо рішення суду ще не виконане“, що міститься в положеннях пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України

про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лисицького Дмитра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 23 Закону України „Про іпотеку“

про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Квазар“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 6 Закону України „Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив „Кальміус“» щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 137, 138 Житлового кодексу Української РСР

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пірхи Ірини Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України

про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальова Романа Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 45 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“, пункту 13 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір“