|
НА РОЗГЛЯДІ У КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ
конституційні звернення
|
|
1.
|
Роти Христини Віталіївни
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 533 Цивільного кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
2.
|
Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки „Захист справедливості“ Державного підприємства „Довжоцький спиртовий завод“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини сьомої статті 43, частини другої статті 49-4 Кодексу законів про працю України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
3.
|
Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
4.
|
Гуменюка Володимира Климовича
|
щодо офіційного тлумачення положень Закону України „Про судовий збір“ у взаємозв’язку з положеннями статей 55, 64 Конституції України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
5.
|
Національного банку України
|
щодо офіційного тлумачення положень другого речення частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
6.
|
Струка Володимира Івановича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями частини третьої статті 129 Конституції України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
7.
|
Атаєвої Ліліі Володимирівни
|
щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 22 Закону України „Про захист прав споживачів“ у взаємозв’язку з положеннями пункту 7 частини першої статті 5, пункту 4 частини другої статті 10 Закону України „Про судовий збір“, абзацу другого пункту 1, пункту 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах“ від 17 жовтня 2014 року № 10
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
8.
|
Статюхи Володимира Олексійовича
|
щодо визнання неконституційними та скасування рішень Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по справі заявника
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
9.
|
Чайки Віктора Пантелійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 12, 13, 51, 60-1, 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
10.
|
Корольової Галини Юріївни, Черних Оксани Миколаївни
|
щодо офіційного тлумачення терміну „неправосудне“, який міститься в положеннях статті 375 Кримінального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини п’ятої статті 124 Конституції України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
11.
|
Ярового Віталія Валерійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень підпункту „д“ пункту 1 частини першої статті 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції“ у взаємозв’язку з положеннями частини третьої статті 368 Кримінального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
12.
|
Ярового Віталія Валерійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту другого частини першої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, підпункту 10 пункту 2.1 частини другої розділу І „Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань“ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора Україна від 17 серпня 2012 року № 69, підпункту 4.7 пункту 4 розділу І „Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань“ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора Україна від 17 серпня 2012 року № 69 у взаємозв’язку з положеннями частини третьої статті 368 Кримінального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
13.
|
Ярового Віталія Валерійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 269 Кримінального процесуального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
14.
|
Ярового Віталія Валерійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 4 частини першої, частин третьої, четвертої, сьомої, восьмої статті 271 Кримінального процесуального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
15.
|
Бенедичука Олександра Леонідовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 289 Кримінального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 58 Конституції України, частин першої, другої, третьої статті 5, статті 70, частини третьої статті 74 Кримінального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
16.
|
Логвина Олександра Миколайовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 6, абзацу другого статті 19, пункту а) статті 100 Закону України „Про пенсійне забезпечення“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
17.
|
Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніверс Медіа Корпорейшн“
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 50, 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
18.
|
Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „ВАШ АВТО“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 628 глави 52 „Поняття та умови договору“, частини другої статті 799 § 5 „Найм (оренда) транспортного засобу“, частини другої статті 806 § 6 „Лізинг“ глави 58 „Найм (оренда)“ Цивільного кодексу України у системному зв’язку
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
19.
|
Державної аудиторської служби України
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
20.
|
Бованенка Юрія Миколайовича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
21.
|
Шамшина Бориса Борисовича
|
щодо офіційного тлумачення окремих положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
22.
|
Міхмеля Володимира Олександровича
|
щодо офіційного тлумачення термінів „грошове забезпечення“, „премія“, „винагорода“, які містяться в законодавчих актах України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
23.
|
Алексенко Бориса Павловича
|
щодо офіційного тлумачення статті 2 Закону України „Про захист персональних данних“
|
невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 15.09.2016
|
|
24.
|
Щериці Тетяни Євгенівни
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 3, пунктів 1, 2, підпункту „г“ пункту 4 статті 5, пункту 2 статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю“ у взаємозв’язку з положеннями статті 8, частини четвертої статті 42, пункту 1 частини другої статті 92, статті 99, пунктів 1, 11 Розділу XV „Прикінцеві положення“ Конституції України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
25.
|
Кравця Ростислава Юрійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 19.09.2016
|
|
26.
|
Кравця Ростислава Юрійовича
|
щодо офіційного тлумачення пункту 1 частини першої статті 593 Цивільного кодексу України, частини першої статті 17 Закону України „Про іпотеку“
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 19.09.2016
|
|
27.
|
Аль Ршеідата Мохаммада Зіяда
|
щодо офіційного тлумачення положень абзацу першого частини першої статті 1 Закону України „Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб“ в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб“
|
невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 19.09.2016
|
|
28.
|
Чайки Вадима Олександровича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 43, частини першої статті 59, частини першої статті 64 Конституції України
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 19.09.2016
|
|
29.
|
Компанії „Vuldi (UK) Limited“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини четвертої статті 35, частини другої статті 43 цього кодексу
|
невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 15.09.2016
|
|
30.
|
Благодійного фонду „Розвиток“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 22 Закону України „Про доступ до публічної інформації“
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
31.
|
Національної асоціації адвокатів України
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 45, 46 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями частини першої статті 55 Конституції України
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
32.
|
Кучера Олексія Володимировича, адвоката
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 481 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями статей 36, 276, 277, 278 Кримінального процесуального кодексу України, статті 49 Закону України „Про судоустрій та статус суддів“, статті 31 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад“ , статті 23 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“, статті 20 Закону України „Про уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
33.
|
Черниха Андрія Федоровича
|
щодо офіційного тлумачення положень пунктів 1, 2 частини другої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду
|
|
34.
|
Калініна Віталія Юрійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445, частини першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України, частини першої статті 58 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 01.09.2016
|
|
35.
|
Балаценка Ігоря Володимировича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з частиною першою статті 58 Конституції України, частиною першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду
|
|
36.
|
ТОВ „Торговий дім „Арматура України“
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 05.04.2016
|
|
37.
|
Федерації професійних спілок України
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 1 Закону України „Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 29.03.2016
|
|
38.
|
Осіпчука Андрія Миколайовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 25.02.2016
|
|
39.
|
Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 04.06.2015
|
|
40.
|
Чернова Станіслава Вікторовича
|
щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
|
ухвалою КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі 20.09.2016
|
