21 червня, 2023
У середу, 21 червня, Перший сенат Суду на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Лук’янчук Лілії Петрівни щодо конституційності підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–IX у редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року № 1554–IX у системному зв’язку з пунктом 9 частини першої статті 51 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII.
У цій справі Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.
Перший сенат на засіданні ухвалив Ухвалу про об’єднання в одне конституційне провадження справ за конституційними скаргами Стефурака Ігоря Ярославовича, Палатова Сергія Олеговича, Чегеля Богдана Івановича та Бредуна Олександра Васильовича щодо конституційності другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440–ІХ.
Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання про відкриття конституційних проваджень у справах.
За наслідками розгляду колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Єрмоленко Елли Аллементдинівни щодо відповідності конституційності пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України;
- Євстіфеєва Микити Ігоровича щодо конституційності частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Мухопадова Володимира Кімовича щодо конституційності частини другої статті 65 Закону України „Про виконавче провадження“ від 2 червня 2016 року № 1404-VIII зі змінами.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
