2 вересня 2025 року
У вівторок, 2 вересня 2025 року, відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду Перша і Третя колегії суддів Першого сенату та Перша колегія суддів Другого сенату відмовили (остаточно) у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Ващенка Сергія Євгенійовича щодо конституційності частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“, частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій та статус суддів“, частини п’ятої статті 242, пункту 9 частини другої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Данильчука Геннадія Олексійовича щодо конституційності абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України;
- Коніжай Мар'яни Василівни щодо конституційності пункту 2 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України у взаємозв'язку із частиною першою статті 41 Закону України „Про дипломатичну службу“ від 20 вересня 2001 року № 2728–ІІІ в редакції до внесення змін Законом України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII;
- Клименка Олексія Вікторовича щодо конституційності підпункту 18 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року № 2352–ІХ, частин першої, другої статті 233 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року № 2352–ІХ;
- Касьяненка Бориса Павловича щодо конституційності статті 8 Закону України „Про судовий збір“, частини першої, пункту 6 частини другої статті 36 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини п’ятої статті 403 Цивільного процесуального кодексу України“;
- Пасічника Олександра Івановича щодо конституційності окремого припису пункту 4 частини другої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України;
- Толмачової Валентини Миколаївни щодо конституційності окремих приписів підпункту 3 пункту 6 розділу І Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період воєнного стану“;
- ТОВ „ІНКОМТЕХ ПРОЄКТ“ щодо конституційності окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України;
- Хабібулліна Вадима Монев’яровича щодо конституційності приписів частини першої статті 308 Кримінального процесуального кодексу України.
У справах за конституційними скаргами Пугачова Анатолія Михайловича щодо конституційності окремого припису назви статті 365 Кримінального кодексу України та її частини першої, частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та Пінчук Надії Василівни щодо конституційності пункту „є“ статті 3 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ Перша і Третя колегії суддів Першого сенату відмовили (не одностайно) у відкритті конституційних проваджень. Отже, питання, пов’язані з конституційними провадженнями у цих справах, судді розглянуть на засіданнях Першого сенату.
Перша колегія суддів Першого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Самборської Тетяни Леонідівни щодо конституційності пункту 10 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу третього пункту 19 розділу І Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, окремих приписів пункту 4, приписів абзацу другого пункту 5, пунктів 6, 7 розділу I Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ;
- ТОВ „КОМФОРТ-ГРУПП“ щодо конституційності окремих приписів пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні“.
Третя колегія суддів Першого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Кияшка Олександра Олександровича щодо конституційності абзаців третього, четвертого підпункту 2 пункту 22, розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, окремого положення пункту 3, окремих положень пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про державний бюджет України на 2023 рік“ від 3 листопада 2022 року № 2710–IX, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення„ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–IX;
- Ковалишкіна В’ячеслава Валерійовича щодо конституційності пунктів 57, 58, 59 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року №1402–VIII у редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри“ від 9 грудня 2023 року № 3511–XI.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
