У середу, 15 грудня, Перший сенат Суду на засіданні розглядав питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мельничука Ігоря Степановича щодо відповідності Конституції України першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. За результатами розгляду постановлено Ухвалу про розгляд справи у формі письмового провадження.
Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України положення пункту 4 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до розгляду справи у закритій частині пленарного засідання.
На пленарних засіданнях Другого сенату також розглядалися справи:
- за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України“ щодо відповідності Конституції України припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України;
- за конституційною скаргою Поліщука Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України положень пункту 4 статті 16-3 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“.
Суд розглядатиме зазначені справи на наступних пленарних засіданнях.
Цього ж дня відбулося засідання Першої колегії суддів Другого сенату Суду, на якому постановлено Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ананченка Олега Миколайовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (остаточна).
15.12.2021
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
