Нормативна база

про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гіглави Ірини Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про судовий збір“, пунктів 1, 2, 3 частини четвертої, абзацу першого, підпунктів „а“, „в“, „г“ пункту 2 частини п’ятої статті 328, абзаців другого, третього пункту 4 частини другої статті 330, пункту 6 частини першої, частини третьої статті 333, пунктів 4, 5 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктів 1, 2, 3 частини другої, абзацу першого, підпунктів „а“, „в“, „г“ пункту 2 частини третьої статті 287, абзаців другого, третього пункту 5 частини другої статті 290, пункту 5 частини першої статті 293, пунктів 4, 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1, 2, 3 частини другої, абзацу першого, підпунктів „а“, „в“, „г“ пункту 2 частини третьої статті 389, абзаців другого, третього пункту 5 частини другої статті 392, пункту 5 частини другої статті 394, пунктів 4, 5 частини першої статті 396 Цивільного процесуального кодексу України.

про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ващенка Сергія Євгенійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу 3 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII

про передання службового автотранспорту, що перебуває у користуванні Конституційного Суду України, на потреби оборони

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кредитної спілки „Запоріжжя“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої
статті 389 Цивільного процесуального кодексу України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Костенка Євгена Віталійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окремого положення пункту 8 частини першої статті 23 Закону України „Про Національну поліцію“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ігнатенко Ганни Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Литвиненка Олексія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого пункту 4⁷ розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України
„Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, абзацу другого пункту 8 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України „Питання проведення індексації пенсій у 2019 році“