З`їзд суддів України звільнив з посади судді Конституційного Суду України Василя Бринцева та призначив на цю посаду Віктора Кривенка

ПРЕС-СЛУЖБА

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

 

01033, Київ, Жилянська, 14

тел. 238-10-80, 238-11-38

факс 287-36-16

 

 

З`їзд суддів України звільнив з посади судді Конституційного Суду України Василя Бринцева та призначив на цю посаду Віктора Кривенка

 

 

12 листопада 2015 року розпочав роботу ХІІІ з᾿їзд суддів України, в якому взяли участь Голова Конституційного Суду Юрій Баулін, судді, які делеговані від Конституційного Суду України – Михайло Запорожець, Олександр Касмінін, Наталя Шаптала, а також судді Василь Бринцев, Сергій Вдовіченко, Олександр Литвинов, Олег Сергейчук, Петро Стецюк та суддя Конституційного Суду України у відставці Андрій Стрижак.

Одним із пунктів порядку денного з᾿їзду було питання звільнення та призначення судді Конституційного Суду України.

Делегати з᾿їзду розглянули подання Голови Конституційного Суду України Юрія Бауліна про те, що відповідно до положень пункту 9 частини п᾿ятої статті 126 та статті 149 Конституції України Василь Бринцев подав заяву про відставку у зв’язку з закінченням строку, на який його призначено. У поданні зазначається, що Бринцев В.Д. призначений черговим VІІ з᾿їздом суддів України 3 листопада 2005 року і вступив на посаду 4 серпня 2006 року з дня складення ним присяги судді Конституційного Суду України. Також у зверненні йдеться про призначення іншої особи на вакантну посаду судді Конституційного Суду України.

Отже, за результатами голосування делегатів органу суддівського самоврядування ухвалено рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Василя Бринцева у відставку, у зв᾿язку із закінченням строку, на який його призначено. 374 делегати проголосували „за“, а 8 делегатів „проти“. З’їздом було затверджено протокол лічильної комісії за результатами голосування.

У свою чергу, Василь Бринцев звернувся до делегатів зі словами вдячності, та побажав всім наснаги, мужності, справедливості у роботі і повсякденних рішеннях.

У ході роботи першого дня з᾿їзду делегати заслухали доповідь Голови Верховного Суду України Ярослава Романюка щодо здійснення функцій судової влади України в умовах судової реформи України, який зокрема зазначив, що нинішня судова реформа має всі шанси стати найглибшою, адже проводиться на конституційному рівні. Очільник ВСУ закликав представників усіх владних структур держави бути „виваженими й конструктивними, і, насамперед, – якісно виконувати свою функцію в суспільстві: парламенту – приймати якісні закони, виконавчій владі – їх виконувати, судам – забезпечувати справедливий розгляд правових конфліктів“.

У своєму виступі Ярослав Романюк також звернувся до всіх і кожного з наших співвітчизників, і наголосив, що „суди існують не для політиків, і не для суддів. Суди існують для людей, і ваша довіра дуже важлива. Кожен із вас має бути впевнений, що його справа за необхідності буде розглянута будь-яким суддею неупереджено та справедливо. Цієї впевненості не досягти, коли звідусіль лунають звинувачення суддів у всіх гріхах. Тож послуговуйтеся фактами, піддавайте сумніву ті чи інші популістські заклики, аналізуйте ситуацію з використанням даних із різних джерел і формуйте власну думку“.

Крім того, на з᾿їзді була заслухана інформація Голови Вищої ради юстиції Ігоря Бенедисюка, який розповів про діяльність Вищою ради юстиції. Зокрема, він підкреслив, що Вища рада юстиції будує свою діяльність у чіткій відповідності до законів України, і запевнив, „що всі рішення, які будуть винесені  Вищою радою юстиції будуть справедливими“.

З доповіддю на з᾿їзді виступив Голова Вищої кваліфікаційної комісії України Сергій Козьяков, якій розповів про роботу постійно діючого органу у системі судоустрою – Вищої кваліфікаційної комісії України.

Також було розглянуто звіт Голови Ради суддів України Валентини Сімоненко про виконання завдань органів суддівського самоврядування. „ Ми виконали понад 90 відсотків завдань, які поставили перед нами делегати ХІІ позачергового з᾿їзду суддів, але це тільки початок кропіткої роботи з відновлення довіри до судової влади", – повідомила Валентина Сімоненко. У своєму виступі вона, зокрема, наголосила, що саме суддівське самоврядування є гарантією забезпечення самостійності судів і незалежності суддів, а діяльність органів суддівського самоврядування має сприяти створенню належних організаційних та інших умов для забезпечення нормальної діяльності судів і суддів. Валентина Сімоненко зупинилася на проблемних питаннях, які мають бути вирішенні вже новим складом Ради суддів України, зокрема забезпечення потреб судової системи достатнім рівнем фінансування та розробка дієвого механізму для посилення безпеки суддів, працівників апарату суду тощо.

Крім того, на з᾿їзді було заслухано суддю Вищого адміністративного Суду України Василя Юрченка та багатьох представників судової влади, а також  правозахисників, зокрема адвоката Романа Маселка.

13 листопада з᾿їзд суддів продовжив свою роботу та розглянув низку кадрових питань, зокрема про обрання членів Вищої кваліфікаційної комісії України, Ради суддів України та призначення судді Конституційного Суду України.

За результатами таємного голосування за кандидата на посаду судді Конституційного Суду України суддя Верховного Суду України Віктор Кривенко одержав більшість голосів від числа обраних делегатів з᾿їзду суддів України. За нього проголосували 253 делегати.

 

 

Біографічна довідка.

Кривенко Віктор Васильович

 

 

Дата народження:	06 серпня 1955 року
Освіта:	Київський державний університет ім. Т.Г. Шевченка, спеціальність – правознавство, кваліфікація - юрист
Трудова діяльність:	1980-1981 – стажист Київської обласної колегії адвокатів; 1981-1983 – адвокат Київської обласної колегії адвокатів; 1983-1987 – в.о. голови, голова Макарівського районного народного суду Київської області; 1987-1993 – суддя Київського обласного суду; 1993-1995 – президент адвокатської компанії "ВІЛЛАР"; 1995 – головний консультант відділу узагальнення судової практики Верховного Суду України; 1995-1996 – суддя Верховного Суду України; 1996-2005 – заступник голови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України; 2005-2011 – голова Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України; 2011-2015 – заступник Голови Верховного Суду України – секретар Судової палати в адміністративних справах; 2015-теперішній час – секретар Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Наукові ступені та звання:	2007 – кандидат юридичних наук, 2008 – доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів, член науково-методичної ради Національної школи суддів України
Закон України “Про очищення влади“:	За результатами перевірки встановлено, що заборони, визначені частиною 3, 4 статті 1 Закону України "Про очищення влади" не застосовуються.
Додаткова інформація:	2000 – Заслужений юрист України; 2003 – відзнака Верховного Суду України "За вірність закону"; 2004 – Почесна грамота Верховної Ради України; 2005 – Почесна грамота Кабінету Міністрів України; 2005 – орден князя Ярослава Мудрого V ступеня; 2009 – орден князя Ярослава Мудрого IV ступеня; 2013 – Почесна грамота Національної школи суддів України; Постійно залучається до законотворчої діяльності, зокрема, працював над проектами законів України «Про статус суддів», «Про судоустрій України», «Про судоустрій і статус суддів» тощо. Був членом робочої групи щодо внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України, розробки проектів Адміністративного процесуального та Цивільного процесуального кодексів України.

 

Біографічна інформація взята з офіційного сайту „Судова влада України“.

_________________

Довідково. Відповідно до частини четвертої статті 148 Конституції України суддя Конституційного Суду України призначається на дев᾿ять років без права бути призначеним на повторний строк, а також відповідно до частини другої цієї статті Президент України, Верховна Рада України та з᾿їзд суддів України призначають по шість суддів Конституційного Суду України.

Відповідно до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ з᾿їзд суддів є найвищим органом суддівського самоврядування, який призначає та звільняє суддів Конституційного Суду України відповідно до Конституції і законів України (частина друга, пункт 4 статті 127).

З᾿їздсуддів України є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин загальної кількості  обраних делегатів. Також Рішення з᾿їзду суддів України з питань призначення та звільнення суддів Конституційного Суду України приймаються шляхом таємного голосування більшістю голосів.