Розгляд справ у Конституційному Суді України

Версія для друку

Сьогодні, 1 липня, Велика палата Конституційного Суду України на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд низки справ, зокрема:

· за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо конституційності Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“;

· за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо конституційності положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“ від 16 вересня 2014 року № 1682–VII, 47 народних депутатів України щодо конституційності положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону, Верховного Суду України щодо конституційності положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо конституційності положень частини третьої статті 4 цього закону;

· за конституційним поданням 142 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремого положення абзацу четвертого преамбули Конституції України.

Розгляд зазначених справ буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань.

Крім того, на засіданні Великої палати Суду постановлено Ухвалу про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Суду ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича.

Також Конституційний Суд України на засіданні ухвалив Постанову про внесення змін до персонального складу Постійної комісії з питань регламенту та етики Конституційного Суду України.

Цього ж дня Перша колегія суддів Другого сенату Суду розглянула питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційною скаргою Кузьменко Юлії Леонідівни щодо конституційності положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України та конституційною скаргою Пірхи Ірини Сергіївни щодо конституційності окремого положення частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду постановлено 2 ухвали колегії суддів про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах (остаточні).

 

01.07.2021

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2021 Конституційний Суд України