Під час засідань колегій суддів Першого та Другого сенатів Суду розглядалися питання щодо відкриття конституційних проваджень у низці справ

Версія для друку

Під час засідань колегій суддів Першого та Другого сенатів Суду розглядалися питання
щодо відкриття конституційних проваджень у низці справ

Сьогодні, 24 березня, відбулися засідання Першої колегії суддів Першого сенату та Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України під час яких розглядалися питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах.

Так, Перша колегія суддів Першого сенату КСУ за результатами розгляду питання щодо відкриття конституційних проваджень постановила 2 остаточні ухвали про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Калмикової Ольги Іванівни щодо відповідності Конституції України пункту 1 частини першої статті 263, абзацу першого частини першої статті 617 Цивільного кодексу України та Клоса Андрія Ігоровича щодо відповідності Конституції України положень частини четвертої статті 78 Земельного кодексу України.

За наслідками розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Постанови Верховної Ради України «Про призначення Шкарлета С.М. Міністром освіти і науки України» постановлено Ухвалу колегії суддів про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі розглядатиметься на засіданні Великої палати Суду.

Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України, розглянувши питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Федоренко Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України положень пункту 1 частини першої статті 263, абзацу першого частини першої статті 617 Цивільного кодексу України та Догаєва Віталія Миколайовича щодо відповідності Конституції України положень пункту 1 частини першої статті 263, абзацу першого частини першої статті 617 Цивільного кодексу України, частин третьої, четвертої статті 12, частин першої, шостої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України постановила 2 остаточні ухвали про відмову у відкритті конституційного провадження у зазначених справах.

Водночас у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 485 Митного кодексу України постановлено Ухвалу колегії суддів про відкриття конституційного провадження у справі. Таким чином, ця справа розглядатиметься на засіданні Другого Сенату Конституційного Суду України.

 

нформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України