| |
|
НА РОЗГЛЯДІ У КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ
конституційні звернення
|
|
1.
|
Зубаніна Геннадія Федоровича
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 41, 57 Конституції України у взаємозв’язку з рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 17 грудня 2001 року
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
2.
|
Хмарука Михайла Володимировича
|
щодо офіційного тлумачення терміну „особливий період“, який міститься в положеннях статті 1 Закону України „Про оборону України“, статті 1 Закону України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
3.
|
Бакумова В.Ю., Іванова Д.Я., Лапшина С.Ю., Рідної О.Ю., Пащук А.В., Шифрана М.А.
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 143 Конституції України, частини першої статті 78 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
4.
|
Задорожнього Ігора Вікторовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 1, 54 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
5.
|
Луговика Володимира Гавриловича
|
щодо офіційного тлумачення положень підпунктів „б“, „в“ статті 12 Земельного кодексу України, статей 25, 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“, пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
6.
|
Діхтярук Людмили Василівни
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 22 Конституції України, пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
7.
|
Деревича Анатолія Петровича, Нечаєва Валерія Валерійовича, адвоката
|
щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
8.
|
Крашенінникова Олександра Геннадійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 46, 48 Конституції України у взаємозв’язку з положеннями статей 13, 62, 100 Закону України „Про пенсійне забезпечення“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
9.
|
Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Глухів“
|
щодо офіційного тлумачення положень підпункту 8 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
10.
|
Чайки Вадима Олександровича
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 43, частини першої статті 59, частини першої статті 64 Конституції України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
11.
|
Єрошова Володимира Васильовича
|
щодо офіційного тлумачення положень абзацу третього частини першої статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
12.
|
Благодійного фонду „Розвиток“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 22 Закону України „Про доступ до публічної інформації“
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
13.
|
ПП „АЛЄА“
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 3 частини першої, частини другої статті 110 Цивільного кодексу України
|
здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ
|
|
14.
|
Сладь Ганни Йосипівни
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 23.08.2016
|
|
15.
|
Шамшина Бориса Борисовича
|
щодо офіційного тлумачення окремих положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 19.08.2016
|
|
16.
|
Тищенка Віктора Івановича
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 362 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями пункту першого частини другої статті 361 цього кодексу
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 18.08.2016
|
|
17.
|
Державна аудиторська служба України
|
щодо офіційного тлумачення частини першої статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 18.08.2016
|
|
18.
|
Сінгаєвського А.В., Бара А.Р.
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України
|
повернуто звернення; невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 18.08.2016
|
|
19.
|
Светаловського Василя Адамовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 22, 46 Конституції України, статей 4, 8 Закону України „Про підвищення престижності шахтарської праці“
|
невідповідність вимогам Закону України „Про КСУ“; надіслано повідомлення 18.08.2016
|
|
20.
|
Черниха Андрія Федоровича
|
щодо офіційного тлумачення положень пунктів 1, 2 частини другої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
21.
|
Національної асоціації адвокатів України
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 45, 46 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями частини першої статті 55 Конституції України
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
22.
|
Кучера Олексія Володимировича, адвоката
|
щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 481 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями статей 36, 276, 277, 278 Кримінального процесуального кодексу України, статті 49 Закону України „Про судоустрій та статус суддів“, статті 31 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад“ , статті 23 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“, статті 20 Закону України „Про уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
23.
|
Чернова Станіслава Вікторовича
|
щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
|
на розгляді колегії суддів КСУ
|
|
24.
|
Калініна Віталія Юрійовича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445, частини першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України, частини першої статті 58 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду
|
|
25.
|
Балаценка Ігоря Володимировича
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з частиною першою статті 58 Конституції України, частиною першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду
|
|
26.
|
ТОВ „Торговий дім „Арматура України“
|
щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 05.04.2016
|
|
27.
|
Федерації професійних спілок України
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 1 Закону України „Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 29.03.2016
|
|
28.
|
Осіпчука Андрія Миколайовича
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 25.02.2016
|
|
29.
|
Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк“
|
щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 04.06.2015
|
