5 вересня 2025 року
Велика палата 4 вересня 2025 року на закритих частинах пленарних засідань розглядала справи за конституційними поданнями:
- Верховного Суду про відповідність Конституції України частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України;
- 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Велика палата на засіданні постановила 25 ухвал про подовження строку постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами до 2 жовтня ц.р.
Друга колегія суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Масюка Петра Михайловича щодо конституційності окремих приписів статті 117 Кодексу законів про працю України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Друга колегія суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича в частині щодо конституційності частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, водночас в іншій частині щодо конституційності абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України - відмовила. Питання, пов’язані з конституційними провадженнями у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Також колегія суддів відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Герцена Ігоря Івановича щодо конституційності підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.
Водночас колегія суддів відмовила (неодностайно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо конституційності частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України. Питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
У справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо конституційності окремих приписів Закону України „Про дерадянізацію законодавства України“ від 21 квітня 2022 року № 2215–ІХ колегія суддів постановила Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження. Отже, питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі судді розглянуть на засіданні Великої палати.
Третя колегія суддів Другого сенату на засіданні постановила дві ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Лопушанського Володимира Михайловича щодо конституційності пункту 11 частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4, частини третьої статті 9 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI зі змінами, частини третьої статті 328, частини третьої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Циганенка Олександра Петровича щодо конституційності частини четвертої статті 304, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
Також на засіданні постановлено Ухвалу про обрання секретаря Третьої колегії суддів Другого сенату.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
