13.07.2022
Сьогодні, 13 липня, Перший та Другий сенати Конституційного Суду України на відкритій частині пленарних засідань у формі письмового провадження розглядали такі справи:
– за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України;
– за конституційною скаргою Ковбасюка Віталія Васильовича щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VІ, першого речення абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ;
– за конституційною скаргою Бородкіна Михайла Володимировича щодо відповідності Конституції України положення абзацу другого частини першої статті 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» від 12 листопада 2015 року № 794–VIII зі змінами;
– за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України приписів частини першої статті 294, частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України;
– за конституційною скаргою Петренка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668–VI.
Перший і Другий сенати Суду завершили дослідження матеріалів справ на відкритій частині пленарних засідань та перейшли до закритої частини. Розгляд справ буде продовжено на одному із наступних пленарних засідань Першого та Другого сенатів Суду відповідно.
Також Другий сенат на закритій частині пленарного засідання розглядав справу за конституційною скаргою Жиденка Володимира Вікторовича щодо відповідності Конституції України окремих приписів статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».
Розгляд справи буде продовжено на одному із наступних пленарних засідань Другого сенату.
Окрім цього, Другий сенат постановив Ухвалу про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Жиденка Володимира Вікторовича щодо відповідності Конституції України окремих приписів статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та у справі за конституційною скаргою Петренка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI.
У цей же день відбулося засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Суду з розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» щодо відповідності Конституції України положень пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
За результатами розгляду постановлено Ухвалу колегії суддів про відмову у відкритті конституційного провадження у справі (остаточна).
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
