13 жовтня 2026 року, вівторок.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Самсіна Ігоря Леоновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису другого речення частини першої статті 54 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статей 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3 та підпунктів 1, 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сороки Віктора Володимировича, Карпенка Романа Миколайовича, Прокопенка Юрія Олексійовича, Дудкевича Едуарда Валентиновича, Романенка Олександра Володимировича, Ільюшонок Олени Юріївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" від 1 липня 2022 року № 2352-ІХ (закрита частина пленарного засідання).
Переглянути результати засідань
14 жовтня 2026 року, середа.
Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Піддубної Юлії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Мельника Олександра Михайловича, Мальцева Максима Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Нєдєліної Оксани Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Цвіркуна Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Лужинецького Анатолія Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 811 Кримінального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
5. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Черниш Катерини Миколаївни, Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятнадцятого частини першої статті 1, підпункту "в" пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 511 Закону України "Про запобігання корупції", пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (закрита частина пленарного засідання).
7. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Писаренка Миколи Олександровича, Нагаєва Ігоря Сергійовича, Савченка Віктора Миколайовича, Клімчука Василя Антоновича, Мінченка Івана Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ (закрита частина пленарного засідання).
8. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сидоренка Дмитра Володимировича, Циганенка Андрія Івановича, Ващенка Сергія Євгенійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого статті 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2024 рік“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газова будівельна компанія“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 42 Закону України „Про захист економічної конкуренції“.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Голуба Олександра Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 37 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку“ від 11 квітня 2024 року № 3633−ІХ.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Куслія Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини першої статті 2971 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кияшка Олександра Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців другого, третього підпункту 2 пункту 22, абзаців другого, третього підпункту 2 пункту 221, окремих положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, абзацу четвертого частини другої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, окремих положень пунктів 3, 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Татаренко Юлії Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційність) окремого положення частини другої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Райхель Вероніки Варламівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого частини третьої статті 13, частини четвертої статті 21 Закону України „Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус“.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сюр Наталії Вікторівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів Закону України „Про Конституційний Суд України“ від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ у редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України на конкурсних засадах“ від 13 грудня 2022 року № 2846-IХ, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення положень про конкурсний відбір кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України“ від 27 липня 2023 року № 3277-IХ.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Киянець Ірини Андріївни щодо відповідності Конституції У країни ( конституційності) пункту 3 статті 162 Закону У країни "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону У країни "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги» від 29 липня 2022 року № 2489-ІХ.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зіненка Віктора Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „а“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Головатого Олександра Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, шостої статті 30, частини п’ятої статті 33, абзаців другого, третього частини другої статті 42, абзацу другого частини п’ятої статті 48, частини шістнадцятої статті 49, частини першої статті 52, пункту 2313 розділу ІІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про Вищу раду правосуддя“, пункту 1 частини дев’ятої статті 109 Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів“.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальова Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої, частини п’ятої статті 170, частини другої статті 172, частини шостої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дутова Юрія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 28, пункту 2 частини першої статті 37 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“, пункту 2 частини п’ятої статті 328, пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини дев’ятої статті 10, частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бурки Валерія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.
Переглянути результати засідань
15 жовтня 2026 року, четвер.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 34, пункту 101 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, пунктів 51, 52 розділу ІІІ "Перехідні та прикінцеві положення" Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23 лютого 2012 року № 4442-VI (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича, Васильєвої Ірини Михайлівни, Губка Ігоря Івановича, Цимбала Михайла Андрійовича, Ващенка Сергія Євгенійовича, Тимошенкової Оксани Василівни, Стариченка Миколи Петровича, Сірякова Олександра Івановича, Гафтонюка Віктора Тимофійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (закрита частина пленарного засідання).
3. Про подовження строку постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сивухіна Григорія Сергійовича, Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гольник Лариси Владленівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
3. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини третьої статті 74 Закону України „Про виконавче провадження“.
4. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Овсяннікова Олексія Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“.
5. Щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу четвертого частини першої статті 19 Закону України „Про правовий режим воєнного стану“
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальова Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої, частини п’ятої статті 170, частини другої статті 172, частини шостої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України.
Переглянути результати засідань
