ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
16 вересня 2025 року, вівторок
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Представництва „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" (закрита частина пленарного засідання).
3. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Довженка Віктора Васильовича, Прищепи Валентини Йосипівни, Войтевич Раїси Миколаївни, Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та у справі за конституційною скаргою Ковтуновича Василя Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік“.
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 423, пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Масюка Петра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 16 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“.
3. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський м’ясокомбінат“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого підпункту 69.1, абзацу сімнадцятого підпункту 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“ Податкового кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану“ від 12 травня 2022 року № 2260–ІХ.
Переглянути результати засідань
17 вересня 2025 року, середа.
Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Багінської Людмили Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIІІ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пугачова Анатолія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису назви статті 365 Кримінального кодексу України та її частини першої, частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем’яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Розгляд справи за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
4. Розгляд справи за конституційною скаргою Невмержицького Павла Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 423, пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України, частини восьмої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, частини першої статті 219, пункту 208 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–IX, абзацу четвертого пункту 4, абзацу другого пункту 5, пункту 6 розділу І Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–IX.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мазурика Святослава Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою скаргою Генієвського Євгена Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзаців другого, п’ятого частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 10 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу третього пункту 19 розділу І Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, окремих приписів пункту 4, приписів абзацу другого пункту 5, пунктів 6, 7 розділу I Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ
2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМФОРТ-ГРУПП“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Юдіна Сергія Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дудкевича Едуарда Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Садиленко Олени Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644−VIII.
6. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Арутюняна Артура Ваніковича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини чотирнадцятої статті 10 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“ у редакції Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку“, частини другої статті 6 Господарського процесуального кодексу України.
7. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тимофієва Ігоря Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців третього, четвертого підпункту 2 пункту 22 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, абзацу вісімнадцятого пункту 3, окремих положень пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України
„Про Державний бюджет України на 2024 рік“
8. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Єрмакова Олега Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 1, пункту 20 частини першої статті 4 Закону України „Про санкції“, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“, абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Капітан Ірини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин п'ятої, шостої статті 13, пунктів 3, 4 частини першої статті 28, окремих приписів частини п'ятої статті 135, словосполуки „вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді”, яка міститься в частині другій статті 137 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 02 червня 2016 року № 1402–VIII, частини першої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України” від 13 липня 2017 року № 2136–VIII.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка Олександра Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 263, частини другої статті 352, статті 353, пункту 4 частини п’ятої статті 357, пункту 1 частини першої статті 358, пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 389, пункту 5 частини другої статті 392, пункту 5 частини другої, частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України, окремих судових рішень Верховного Суду.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касмініна Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Переглянути результати засідань
18 вересня 2025 року, четвер.
Спеціальне пленарне засідання Конституційного Суду України
1. Обрання Голови Конституційного Суду України.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України (закрита частина пленарного засідання).
2. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Невмержицького Павла Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“, у справі за конституційною скаргою Денисової Світлани Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та у справи за конституційною скаргою Волкової Тетяни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ в одне конституційне провадження.
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Переглянути результати засідань
