У середу, 20 жовтня, Перший сенат Конституційного Суду України на відкритих частинах пленарних засідань у формі письмових проваджень розглядатиме справи за конституційними скаргами.
Так, о 10.00 відбудеться розгляд справи за конституційною скаргою Труби Романа Михайловича щодо відповідності Конституції України положень абзацу другого частини першої статті 11 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» та абзаців першого, другого підпункту 2 пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань».
Автор клопотання вважає, що положення оспорюваних законів є такими, що порушують та обмежують його конституційні права на працю і на доступ до державної служби; розширюють визначені Конституцією України повноваження Президента України щодо призначення та звільнення керівників центральних органів виконавчої влади; не відповідають принципу правової визначеності та принципу незворотності дії в часі нормативно-правових актів.
***
Цього ж дня о 10.15 відбудеться розгляд справи за конституційною скаргою Болотнікової Антоніни Петрівни щодо відповідності Конституції України положень абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI.
На думку суб’єкта права на конституційну скаргу, обмеження максимального розміру пенсії працівникам прокуратури, встановлене оспорюваними нормами, порушують її права на власність та на соціальний захист, гарантовані Конституцією України.
***
Перший сенат Суду о 10.30 розглядатиме справу за конституційною скаргою Унуковича Романа Андрійовича щодо відповідності Конституції України окремого положення абзацу другого частини першої статті 2043 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На думку автора клопотання, такий вид санкції, як штраф із конфіскацією переміщуваних товарів, є безальтернативним і «не залишає суду можливості знизити визначену статтею міру адміністративної відповідальності, вирішити питання застосування конфіскації частково чи не застосувати взагалі, беручи до уваги конкретні деталі кожної справи і пом’якшувальні обставини, та зобов’язує суд застосовувати конфіскацію у кожному випадку доведення вини особи у вчиненні даного адміністративного правопорушення».
Відеотрансляція пленарних засідань здійснюватиметься на офіційному вебсайті КСУ в рубриці „Відеотрансляція засідань“.
19.10.2021
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
