ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 24-26 лютого 2026 року

Версія для друку

 

ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

24 лютого 2026 року, вівторок.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційним поданням Верховного  Суду щодо  відповідності  Конституції   України  (конституційності) підпункту  2 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення  змін до  деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни  та  жертвам нацистських переслідувань“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2.  Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Самсіна Ігоря Леоновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису другого речення частини першої статті 54 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу двадцять другого пункту 10-2 розділу ХІІІ „Прикінцеві та перехідні положенняˮ Закону України „Про виконавче провадженняˮ.

2. Продовження розгляду заяви суб’єкта права на конституційну скаргу Сивухіна Г. С. щодо вжиття заходів із забезпечення конституційної скарги шляхом видання забезпечувального наказу у справі.

Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зінченка Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 42.2, 42.5 статті 42 Податкового кодексу України.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Назарчук Наталі Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 16 Закону України „Про нотаріат“ від 2 вересня 1993 року №3425–ХІІ.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лісовець щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Переглянути результати засідань

 

25 лютого 2026 року, середа.

Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Нагаєва Ігоря Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Розгляд справи за конституційною скаргою Сидоренка Дмитра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п'ятого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Мельника Олександра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Трофимової Надії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 26, пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Дудіна Романа Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Червінського Романа Григоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (закрита частина пленарного засідання).

5. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гудиренка Сергія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 307, частин першої, другої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

6. Про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Масюка Михайла Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ та у справі за конституційною скаргою Дудкевича Едуарда Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ в одне конституційне провадження.

 

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Львівський електроламповий завод „Іскра“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини четвертої статті 14 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків“.

2. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

3. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лук’янчук Лілії Петрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328  Кодексу адміністративного судочинства України.

Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.

Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бабака Максима Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка Олександра Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 263, статті 353, пункту 4 частини п’ятої статті 357, пунктів 1, 2 частини першої, пунктів 1, 2, 3, 4 частини другої статті 389, пункту 5 частини другої статті 392, частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України, окремих судових рішень Верховного Суду, судової практики Європейського суду з прав людини.

Переглянути результати засідань

 

26 лютого 2026 року, четвер.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 37, статті 45, пункту 12 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої - п'ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої - четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України (закрита частина пленарного засідання).

4. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Щодо подовження строку постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:

Пільчак Юлії Романівни; Салтикова Геннадія Івановича; Нікітіної Галини Михайлівни; Лісовець Олени Павлівни; Савченка Віктора Миколайовича; Чемоданова Леоніда Васильовича.

Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Куляса Аркадія Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Єнговатова Сергія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, сьомої статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 

Переглянути результати засідань

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2026 Конституційний Суд України