15 вересня 2026 року, вівторок.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини четвертої статті 29 Закону України „Про захист населення від інфекційних хворобˮ від 6 квітня 2000 року № 1645-ІІІ зі змінами (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п'ятого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік".
2. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Переглянути результати засідань
16 вересня 2026 року, середа.
Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Мельника Олександра Михайловича, Мальцева Максима Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Арустамяна Ашота Едуардовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 1 частини першої статті 2 Закону України „Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України
3. Про тимчасове залучення іншого судді Конституційного Суду України до складу Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України для розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 28, частини першої статті 33, частини першої статті 38, частин першої, другої, п’ятої статті 83, підпункту „а“ пункту 11 частини четвертої статті 85, частини першої статті 86, частини третьої статті 88, пункту 6 частини першої статті 93, частини сьомої статті 101 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402-VIII зі змінами.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Захарової Ілони Віталіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого пункту 12 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,О.С.П.АГРО“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, п’ятої статті 13 Закону України „Про валюту і валютні операції“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Розгляд справи за конституційною скаргою Івченка Анатолія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
4. Розгляд справи за конституційною скаргою Черкаського Юрія Леонідовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 частини першої статті 6 Закону України „Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
5. Розгляд справи за конституційною скаргою Ващенка Сергія Євгенійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
6. Розгляд справи за конституційною скаргою Куришко Алли Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частин першої, третьої статті 369 Кримінального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
7. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Цвіркуна Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (закрита частина пленарного засідання).
8. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Черниш Катерини Миколаївни, Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
9. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Туренка Іллі Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 13 частини першої статті 5 Закону України ,,Про судовий збір“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".
2. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лебедєвої Альони Павлівни Алли Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення частини другої статті 293, частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
Щодо подовження строку постановлення колегією суддів ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кияшка Олександра Олександровича.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Білобороди Костянтина Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частин першої, другої статті 331, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України, окремих приписів пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)“ від 2 червня 2016 року № 1401−VIII.
2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бойко Юлії Юріївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України „Про публічні закупівлі“ та інших законів України щодо вдосконалення системи функціонування та оскарження публічних закупівель».
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) ) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України „Про публічні закупівлі“ та інших законів України щодо вдосконалення системи функціонування та оскарження публічних закупівель».
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дрозденка Максима Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 459, частини другої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаттяенергозбут“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Войтовича Богдана Ігоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу другого частини п’ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Інсол“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Аббасова Заура Джаваншир огли щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бенедичука Олександра Леонідовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, третьої, статті 122, частин першої, другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Трутельницької Карини Едуардівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 587 Цивільного кодексу України.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Грушки Назарія Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України.
6. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пономарьова Олександра Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого частини четвертої статті 183, частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.
7. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальова Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 3 частини першої статті 208, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Коростенська видобувна компанія“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу другого частини п’ятої статті 216, частин другої, третьої статті 228 Цивільного кодексу України у системному взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України ,,Про санкції“.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка Олександра Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 263, частини першої статті 353, пункту 4 частини п’ятої статті 357, частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 19 Закону України „Про правовий режим воєнного стану“.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шеляженка Юрія Вадимовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дрозденка Максима Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 347, частини другої статті 383, частини другої статті 388 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Грицишина Богдана Олеговича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Нєдєліної Оксани Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
6. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коценко Олени Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 80 Кримінального кодексу України.
Переглянути результати засідань
17 вересня 2026 року, четвер.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сивухіна Григорія Сергійовича, Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Біляка Миколи Дем’яновича, Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Трейзуба Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гайдука Антона Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 37 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“ від 25 березня 1992 року № 2232–XII у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку“ від 11 квітня 2024 року № 3633–IX.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Боянівського Юрія Ярославовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 424, статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сенька Віктора Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 10 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань“.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Молошного Валерія Леонідовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини тринадцятої статті 10 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“.
Переглянути результати засідань
