ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
1 жовтня 2024 року, вівторок.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів розділу І, абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“» (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду питання про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційною скаргою Сороки Віктора Володимировича, Карпенка Романа Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" від 1 липня 2022 року № 2352-IX у взаємозв'язку з частиною третьою статті 119 Кодексу законів про працю України, у справі за конституційними скаргами Прокопенка Юрія Олексійовича, Дудкевича Едуарда Валентиновича про відповідність Конституції України (конституційність) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року № 2352–ІХ та у справі за конституційною скаргою Романенка Олександра Володимировича про відповідність Конституції України (конституційність) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин".
4. Розгляд питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України та у справі за конституційними скаргами Євстіфеєва Микити Ігоровича, Якіменка Володимира Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України в одне конституційне провадження.
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
2 жовтня 2024 року, середа.
Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Васильєвої Ірини Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Янка Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 2 Закону України ,,Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України ,,Про прокуратуру“ (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 143, частини другої статті 1321, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 2795 Кодексу України про адміністративні правопорушення (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковтуновича Василя Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Багінської Людмили Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
3. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Стременко Лариси Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 51 Цивільного кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомакс-Ресурс“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу другого підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи“ від 28 грудня 2014 року № 71-VIII (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
3. Розгляд питання про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Бортник Марії Іванівни про відповідність Конституції України (конституційність) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, у справі за конституційною скаргою Ковальчука Миколи Петровича про відповідність Конституції України (конституційність) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, у справі за конституційною скаргою Павлова Миколи Дмитровича про відповідність Конституції України (конституційність) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, у справі за конституційною скаргою Степанченко Тетяни Борисівни про відповідність Конституції України (конституційність) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ в одне конституційне провадження.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гольдарба Максима Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Родака Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Богуслаєва Вячеслава Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 4, абзацу першого частини першої, частини другої статті 51 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644–VII, абзацу тринадцятого частини восьмої статті 2831 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Матвійчук Олександри В’ячеславівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 18840 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статті 22 Закону України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Червінського Романа Григоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини п'ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мороз Ніни Пилипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 13 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 9 липня 2003 року № 1058–IV у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“ від 3 жовтня 2017 року № 2148–VІІІ.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шеляженка Юрія Вадимовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 94 Кримінального процесуального кодексу України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Литвинової Лілії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальчук Людмили Артурівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „СОФІЯ КЛАБ“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 4 Закону України „Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану“ від 17 травня 2012 року № 4765-VI.
3 жовтня 2024 року, четвер.
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів другого речення абзацу другого, абзацу третього частини першої статті 12, абзацу другого пункту 3 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Литвинової Лілії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальчук Людмили Артурівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
