КСУ завершив на відкритій частині пленарного засідання слухання справи щодо конституційності частини третьої статті 4 Закону України „Про очищення влади“

Версія для друку

ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
(Сектор інформаційно-аналітичної роботи)

01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16

 

Конституційний Суд України завершив на відкритій частині пленарного засідання слухання справи щодо конституційності частини третьої статті 4 Закону України „Про очищення влади“

6 липня Конституційний Суд України на пленарному засіданні у формі письмового слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України „Про очищення влади“ від 16 вересня 2014 року № 1682–VII.

Верховний Суд України звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), частину третю статті 4 Закону України „Про очищення влади“ від 16 вересня 2014 року № 1682–VII (далі – Закон).

Згідно з вказаною нормою Закону неподання заяви у строк, передбачений частиною другою цієї статті, є підставою для звільнення особи із займаної посади не пізніш як на третій день після спливу строку на подання заяви та застосування до неї заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 цього закону (абзац перший); подання заяви, у якій особа повідомляє про те, що до неї застосовується заборона, зазначена у частині третій або четвертій статті 1 цього закону, є підставою для звільнення особи із займаної посади не пізніш як на третій день після подання такої заяви та застосування до неї відповідної заборони (абзац другий).

Автор клопотання стверджує, що оспорювані положення Закону, за якими посадові особи звільняються з посади не за результатами перевірки, а лише за фактом неподання чи на підставі подання заяви, порушують гарантоване Основним Законом України право громадян на рівний доступ до державної служби та конституційні принципи презумпції невинуватості й індивідуального характеру юридичної відповідальності, а тому суперечать приписам статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України.

 У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав суддю-доповідача у справі Олександра Литвинова, який ознайомив присутніх з матеріалами справи, які були зібрані на попередніх стадіях конституційного провадження.

Конституційний Суд України завершив дослідження матеріалів справи на відкритому пленарному засіданні і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення матеріалів справи та ухвалення рішення.

На засіданні були присутні постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України Анатолій Селіванов, журналісти та інші громадяни.

Головував на пленарному засіданні в.о. Голови Конституційного Суду України Віктор Кривенко.

Пленарне засідання транслювалося на офіційному сайті Конституційного Суду України в рубриці „Відеотрансляція засідань“.

 

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України