Конституційний Суд України продовжує роботу
в умовах запровадженого карантину
На період введення загальнодержавного карантину Конституційний Суд України продовжує роботу з урахуванням обмежень, пов’язаних з запобіганням та протидією поширення випадків захворювання на коронавірус COVID-19.
Як уже повідомлялося, на період введення карантину з метою запобігання розповсюдження коронавірусної інфекції Конституційний Суд розглядає справи на закритих частинах пленарних засіданнях.
Так, у період з 16 березня по 3 квітня 2020 року Велика палата Конституційного Суду України на закритих частинах пленарного засідання продовжила розгляд справ за: конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 § 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»; конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 375 Кримінального кодексу України; конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 62, частин першої, третьої статті 80 Конституції України та конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень розділу І, абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».
Інформуємо, що 17 березня 2020 року в справі за конституційною скаргою Татькова Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини п'ятої статті 190, пункту 1 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України ухвалено рішення Конституційного Суду України № 5-р/2020.
Також за наслідками розгляду справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України 26 березня 2020 року Конституційним Судом України ухвалено рішення № 6-р/2020.
З текстами рішень можна ознайомитися на офіційному сайті Суду.
Крім того, Великою палатою Конституційного Суду України постановлено Ухвалу про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 § 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Також 26 березня 2020 року ухвалено Постанову Конституційного Суду України №19-п/2020 про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2019 рік.
Продовжив роботу Другий сенат Конституційного Суду України. На закритих частинах пленарних засідань суддями продовжено розгляд справ за конституційною скаргою Карякіна Едуарда Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність"; за конституційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-вугілля України" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та у справі за конституційною скаргою Завгороднього Сергія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення частини четвертої статті 130 Кодексу законів про працю України.
Так, 25 березня 2020 року постановлено Ухвалу Другого сенату Конституційного Суду України про відмову від розгляду справи на розсуд Великої палати Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Дядечка Івана Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами та за конституційною скаргою Голяшкіна Олега Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 83, підпункту «а» пункту 11 частини четвертої статті 85, частини третьої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами.
Крім того, 1 квітня 2020 року Другим сенатом Конституційного Суду України постановлено Ухвалу про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Латюка Петра Яковича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 22 Цивільного кодексу України.
Упродовж зазначеного періоду на розгляд до Конституційного Суду України надійшли два конституційні подання, а саме конституційне подання 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ (зі змінами) та конституційне подання 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16 січня 2020 року № 463-ІХ.
Незважаючи на певні обмеження в роботі, Конституційний Суд продовжує забезпечувати належний розгляд звернень громадян та запитів на доступ до публічної інформації. За вказаний час Секретаріатом Суду опрацьовано майже 70 таких документів та надано відповіді з дотриманням всіх передбачених чинним законодавством термінів.
У цьому контексті інформуємо, що на період карантину громадяни мають можливість звернутися до Конституційного Суду України, використовуючи альтернативні види зв’язку. Зокрема, надіславши звернення на електронну пошту inbox@ccu.gov.ua або зателефонувавши за номерами телефону: (044) 238-12-74; 238-13-65.
Водночас нагадуємо, що у зв’язку із запровадженням карантину Конституційний Суд України призупинив проведення масових заходів, не пов’язаних із процесуальною діяльністю, зокрема особистий прийом громадян, міжнародні зустрічі, екскурсії, круглі столи та семінари.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
