Конституційні скарги, що надійшли до Конституційного Суду України за станом на 28 лютого 2018 року

Версія для друку

Пам’ятка для громадян та юридичних осіб про порядок внесення конституційних скарг до Конституційного Суду України

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ

 

 

75.

 

Лавщука І.В.
18/ 1055 (18)    28.02.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України в аспекті застосування законів від 26.11.2015 № 383–VIII та від 18.05.2017 № 2046–VIII під час ухвалення рішення (вироку) судами загальної юрисдикції

 

74.

 

Пасічника О.В.
18/ 997 (18)    26.02.2018

 

 

щодо порушення норм процесуального та матеріального права в кримінальній справі

 

73.

 

Білокон М.В.
18/ 928 (18)    22.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 рок

72.

 

Бурова С.П. 18/907 (18)
21.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

71.

 

ТОВ „КНАУФ ГІПС ДОНБАС”
16/903 (18) 21.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, застосованого в остаточному рішенні

 

70.

Цісаря М.В.
18/ 876 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року, ухвали Верховного Суду України від 21 травня 2010 року, постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 грудня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року, постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року

 

69.

Каліннікова О.В., адвоката
18/ 875 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні - ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року

68.

Настенка М.М.
18/ 868 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII

67.

 

Чубка Г.З.
18/ 848 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

66.

 

Тальянова Є.В.
18/ 846 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України

 

65.

 

Степаненка О. В.
18/ 845 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями статті 537 цього кодексу

 

64.

 

Виноградової Л.А.
18/ 843 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення окремих нотаріальних дій нотаріусами України станом на 15 вересня 2016 року, частини п’ятої статті 1268 Цивільного кодексу України

 

63.

Новосада С.Ю.
18/ 818 (18)    16.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 22 вересня 2017 року

 

62.

Красюка С.В.
18/ 785 (18)    15.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішень судів першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховного Суду України у справі заявника

 

61.

 

Осінцевої-Панас І.О.
18/ 755 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року

60.

 

Марченка Д.А.
18/ 754 (18)    14.02.2018

 

 

щодо перегляду рішення Апеляційного суду Чернігівської області

59.

 

Завгородньої В.А.
18/ 751 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року

58.

 

Дєєва С.І.
18/ 746 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 238, частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

57.

 

Скоморовського І.Г.,
Добродєєва В.М. (представник)
18/ 720 (18)    13.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“, частини другої статті 214, частин першої, другої статті 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, пунктів 10, 11, 13, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин“

 

56.

 

Панасюка І.Є.
18/ 706 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 23 січня 2018 року

 

55.

 

Павловського І.І., Павловської С.М.
18/ 704 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року

54.

 

Селянського (фермерського)
господарство „Прометей“
16/ 701 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Вищого господарського суду України від 6 листопада 2017 року

53.

 

Процуна В.М., Процун Т.С.,
Процуна В.В., Ярмоли В.В.
18/ 685 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) норм Закону України, застосованого Залізничним районним судом м. Львова, Апеляційним судом Львівської області, Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ при розгляді цивільної справи

 

52.

 

Палька О.А.
18/ 673 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 214, 307 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2017 року

 

51.

 

Золотова Б.Ю.
18/ 672 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

50.

 

Зайця С.А.,
Мартиновської А.Р.,
Мартиновського Р.Ю.,
Свиридової Д.О.
18/ 671 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України „Про створення вільної економічної зони „Крим“ та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України“

 

49.

 

Дорошенка С.Г.
18/ 670 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 130, пункту 4 частини першої статті 213, статей 221-221-1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

48.

 

Терещенка Ж.Г.
18/ 627 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень окремих законів України, що застосовані при розгляді справи та в остаточному судовому рішенні

 

47.

 

Новохатної Л.І.
18/ 614 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, який застосований в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року

 

46.

 

Козака Ю.О.
18/ 613 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) прийняття ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 20 листопада 2013 року

 

45.

 

Радаєвої Н.І.
18/ 558 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2017 року, Суворівського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2007 року стосовно неоднозначного застосування права на недоторканість житла, передбаченого положеннями частини першої статті 30 Конституції України

 

44.

 

Приходько Л.П.,
Приходька В.О.,
Михайлова К.І.
18/ 555 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Верховного Суду України від 11 листопада 2017 року

43.

 

Пехтаря І.М.
18/ 554 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2017 року

 

 

42.

 

Бронзи М.І.
18/ 553 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення“ від 21 липня 2005 року № 630, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4

 

41.

 

Цісаря М.В.
18/ 527 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2014 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 4 червня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року, ухвали Верховного Суд України від 16 травня 2016 року

 

40.

 

Бурова С.П.
18/ 526 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

39.

 

Струка В.І.
18/ 512 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року

 

38.

 

Каждана С.В.
18/ 510 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про господарські товариства"

 

37.

Кацімона О.М.
18/ 487 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 16 січня 2018 року

 

36.

Бройде І.А.
18/ 486 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року

 

35.

Шкарупи С.Б.
18/ 481 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 13, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині змін положень статей 54, 60 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“

 

34.

Драгана М.П.
18/ 468 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 1-1, 1-2, 2, 8, 10, 12, 17, 17-2, 48, 49, 51, 55, 63, 65, 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, положень пункту 1, підпункту „г“ пункту 3, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей“ від 17 липня 1992 року № 393

 

33.

Фалтуса В.Ф.
18/ 461 (18)    30.01.2018

 

 

щодо неналежного виконання державою взятих на себе обов’язків по соціальному забезпеченню громадянина України та дотриманню відносно нього державних гарантій визначених судовим рішенням

 

32.

Авдєєва С.С.
18/ 456 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, який був застосований при розгляді адміністративної справи

 

31.

Карпюк Н.О.
18/ 436 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

30.

Зелле Л.В.
18/ 435 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

29.

Дьоміна С.М.
18/ 414 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року

 

28.

Баса О.А.
18/ 413 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України

 

27.

Сагайдака А.В.
18/ 401 (18)    25.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої, частини четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року

 

26.

Чубка Г.З.
18/ 377 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

25.

Ємельянова А.І.
18/ 376 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

24

Палька О.А.
18/ 361 (18)    23.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 21, 129 Конституції України

 

23.

Пономарьова Р.О.
18/ 346 (18)    22.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 частини першої статті 247, пункту 3 частини першої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–Х із змінами та доповненнями

 

22.

Тростянчука Г.Г.
18/ 330 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини третьої статті 135, пункту 24 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII

 

21.

Соловйова В.М.
18/ 329 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, положень абзацу третього пункту 25 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“

 

 

20.

Міми О.П.,
Маніної В.А.
18/ 327 (18)    19.01.2018

 

 

щодо скасування ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року

19

Зозулі Г.Ф.
18/ 317 (18)    18.01.2018

 

 

щодо скарги на постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

18.

Шаблія Е.М.
18/ 234 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та визнання неконституційним рішення Черкаського окружного адміністративного суду

 

17.

Харченка О.П., Бохняка М.С., Гончарука С..І. та інші (всього 13 осіб)
18/ 233 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої, статті 3, частини першої статті 13, частини першої пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України

 

16.

Скальського Л.В.
18/ 232 (18)    15.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статті 8 Конституції України

 

15.

Малюзіна І.П.
18/ 231 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України ­„Про заходи щодо законодавчого забезпечення  реформування пенсійної системи“ від 08.07.2011 року № 3668-VI, частини другої статті 13, частини сьомої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

14.

Демко В.І.
18/ 230 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

13.

Бройде І.А.
18/ 229 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

12.

Бриндака П.А.
18/ 193 (18)    12.01.2018

 

 

щодо відповідності положенням частини першої статті 33 Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні“ від 11 грудня 2003 року № 1382–IV

 

11.

Тодорюка І.М.

18/161 (18)

11.01.2018

 

 

щодо перегляду кримінальної справи

 

10.

Столярчука В.А.

18/160 (18)

11.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області

 

9.

Олійник О.М.

18/159 (18)

11.01.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого, пункту 2 частини першої  Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції“

 

8.

Білокон М.В.

18/91 (18)

09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду

 

7.

Москаленко О.С. 18/86 (18) 09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні

 

6.

Юрченка М.П. 18/83 (18)

05.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 436 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

5.

Голубця В.І.
18/ 67 (18)    04.01.2018

 

 

щодо бездіяльності державних органів влади України стосовно невиконання рішень судів України

 

4.

Посипайла А.В.
18/ 21 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

3.

Нерух Т.,
представник
NTA INVEST GROUP
19/ 20 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 465 та статті 482 Митного кодексу України

 

2.

Дьоміна С.М.
18/ 19 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення апеляційного суду Донецької області

 

1.

Глущука А.В., Глущук Т.О.,
Михайлова К.І.
18/ 15 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів"

 

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України