ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16
Хроніка розгляду справ
13-17 лютого 2017 року
13 лютого
Cудді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ до розгляду на наступних засіданнях.
14 лютого
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про пенсійне забезпечення“, „"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, „Про державну службу“, „Про судову експертизу“, „Про Національний банк України“, „Про службу в органах місцевого самоврядування“, „Про статус народного депутата України“, „Про дипломатичну службу“, „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, „Про Кабінет Міністрів України“, „Про прокуратуру“, а також Положення про помічника-консультанта народного депутата України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року № 379/95-ВР, та 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання про призначення секретарів колегій суддів Конституційного Суду України. Суд у цьому питанні прийняв рішення.
15 лютого
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу II Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 7 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік“.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Перша колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень речення третього частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.
Колегія суддів прийняла Ухвалу про відкриття конституційного провадження у цій справі.
16 лютого
Відповідно до порядку денного мало відбутися пленарне засідання Конституційного Суду України з розгляду справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“ та статті 3661 Кримінального кодексу України у формі усного слухання, але у зв’язку з неявкою представників суб᾿єкта права на конституційне подання розгляд справи було відкладено.
***
Перша колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про театри і театральну справу“ та Закону України „Про культуру“ в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури“, та затвердила суддю-доповідача.
***
Друга колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“, та затвердила суддю-доповідача.
***
Третя колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини першої статті 208 Кримінального процесуального кодексу України, та затвердила суддю-доповідача.
17 лютого
Cудді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ до розгляду на наступних засіданнях.
