Цій тематиці було присвячено тренінг „Гендерний вимір юридичної аргументації у конституційному судочинстві“. У фокусі обговорення були конституційні засади рівності й недискримінації, гендерна складова в правовому аналізі та сучасні підходи до юридичної аргументації. У межах заходу теоретичні аспекти рівності, людської гідності та недискримінації розглядалися у поєднанні з практичними підходами до їх урахування у сфері конституційного судочинства.
Відкрили тренінг суддя Конституційного Суду України Василь Лемак, професор Ужгородського національного університету Михайло Савчин та керівник проєкту „Посилення конституційного правосуддя: зміцнення потенціалу Конституційного Суду України для просування гендерної рівності, прав людини та верховенства права„ Програми підтримки ОБСЄ для України Дмитро Мазурок.
Перший день роботи був присвячений концептуальним і конституційно-правовим аспектам порушеної тематики. Суддя Конституційного Суду України Василь Лемак розкрив питання статі та гендерної ідентичності у контексті конституційного принципу рівноправності.
Суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук приділила увагу значенню людської гідності як аксіологічного підґрунтя гендерної рівності та недискримінації в юридичних позиціях Конституційного Суду України.
Професор Ужгородського національного університету Михайло Савчин зосередився на рівності як цінності, принципі та суб’єктивному праві у системі конституціоналізму.
Міжнародні стандарти у сфері гендерної рівності та їх значення в контексті європейської інтеграції України представила доцентка Львівського національного університету імені Івана Франка, представниця Аналітичного центру Асоціації жінок-юристок України „ЮрФем“ Катерина Шуневич.
Завідувачка кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка Олена Бориславська висвітлила сучасні підходи до розуміння та застосування конституційного принципу рівності й заборони дискримінації.
Другий день тренінгу мав переважно практичне спрямування. Членкиня Групи експертів Ради Європи з дій проти насильства стосовно жінок і домашнього насильства (GREVIO), доцентка Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Олена Харитонова запропонувала розглянути застосування гендерної оптики у праві, а також питання соціальної справедливості, гендеру та впливу війни на реалізацію рівних прав.
Під час інтерактивних практикумів під керівництвом Олени Бориславської, Михайла Савчина та Катерини Шуневич учасники аналізували вплив прихованих припущень і гендерних стереотипів на формування правових висновків, розглядали особливості юридичної аргументації рішень Конституційного Суду України з урахуванням гендерного виміру, а також опрацьовували питання гендерної рівності та недискримінації.
Завершальний день заходу був присвячений підбиттю підсумків та обговоренню можливостей застосування здобутих знань у професійній діяльності. Підсумкову сесію провів керівник проєкту Програми підтримки ОБСЄ для України Дмитро Мазурок. Учасники узагальнили опрацьовані підходи та обговорили їх практичне значення для розвитку юридичної аргументації, заснованої на повазі до людської гідності та конституційних принципах рівності й недискримінації.
Захід проведено у межах співпраці Конституційного Суду України та Програми підтримки ОБСЄ для України.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
