8 листопада. Засідання Конституційного Суду України

Версія для друку

          СЕКТОР ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОЇ РОБОТИ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

 

01033, Київ, Жилянська, 14

тел. 238-10-80, 238-10-25

факс 287-36-16

 

 

8 листопада

 

Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справах:

  • за конституційним зверненням Національної асоціації адвокатів України щодо офіційного тлумачення положень статей 45, 46 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“, статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в контексті положень частини першої статті 55 Конституції України;
  • за конституційним зверненням Державної аудиторської служби України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд прийняв Ухвали про відмову у відкритті конституційних проваджень по цим справам.

***

Перша колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України в частині визначення змісту застосованого в ньому терміну «позбавлення волі».

Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.

***

Друга колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого пункту 2 та окремого положення пункту 15 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року № 911-VIII.

Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.

***

Третя колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пунктів 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» статті 6, частинам першій, другій статті 8, частині другій статті 19, частинам першій і другій статті 24, частинам першій, другій статті 55, частинам першій, п’ятій, шостій  статті 126 Конституції України та затвердила суддю-доповідача.

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України