ХРОНІКА ДНЯ
23 травня
Велика палата Конституційного Суду України на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі та форми її розгляду за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Розгляд цього питання буде продовжено на одному з наступних засідань Великої палати Конституційного Суду України.
***
Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засудження комуністичного та націонал‑соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки“ від 9 квітня 2015 року № 317–VІІІ.
Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Великої палати Конституційного Суду України.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні обговорював питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Постановлено Ухвалу Другого сенату про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Снєжко Наталі Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90.
Розгляд цього питання буде продовжено на наступному засіданні Другого сенату.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справах:
- за конституційною скаргою Мелихової Наталії Пилипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90;
- за конституційною скаргою Замніус Наталії Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90;
- за конституційною скаргою Новохатної Людмили Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90;
- за конституційною скаргою Бриндака Петра Антоновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу десятого статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні";
- за конституційною скаргою Кащук Тетяни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII;
- за конституційною скаргою Сергієнка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2018 року № 889-VIII.
Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справах буде продовжено на наступному засіданні Другого сенату.
Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу
