Сектор інформаційно-аналітичної роботи
Конституційного Суду України
01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16
2 червня
Конституційний Суд України офіційно оприлюднив Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу“.
***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“, 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Перша колегія суддів на засіданні розподілила конституційне звернення, що надійшло до Конституційного Суду України, від Ваца Олексія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 10, частини другої статті 35 Закону України „Про місцеві вибори“ у взаємозв’язку із положеннями статті 38 Конституції України, статті 10 Закону України „Про вибори народних депутатів України“, частини першої статті 10 Закону України „Про вибори Президента України“, та затвердила суддю-доповідача.
***
Перша колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Плюс“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 21 Цивільного кодексу України.
Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Перша колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Галіч Ігоря Петровича щодо офіційного тлумачення положень статті 68 та пункту „б“ частини четвертої статті 84 Земельного кодексу України.
Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Друга колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України, від 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911-VIII, та затвердила суддю-доповідача.
***
Третя колегія суддів на засіданні розподілила конституційне звернення, що надійшло до Конституційного Суду України, від Чернова Станіслава Вікторовича щодо офіційного тлумачення частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, та затвердила суддю-доповідача.
