Хроніка дня
19 вересня
Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглядав справу за конституційною скаргою громадянина Кременчуцького Анатолія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у формі письмового провадження.
Перший сенат Конституційного Суду України завершив розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення Рішення у справі.
***
Перший сенат Конституційного Суду України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою публічного акціонерного товариства "Східно-промисловий комерційний банк" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку" від 16 липня 2015 року № 629-VIII.
Постановлено Ухвалу Першого сенату про відмову у відкритті конституційного провадження.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглядав справу за конституційною скаргою громадянина Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік", пункту 11 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік", пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України у формі письмового провадження.
Другий сенат Конституційного Суду України завершив розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення Рішення у справі.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні продовжив обговорення питання про форму розгляду справи за конституційними скаргами Ковтун Марини Анатоліївни, Савченко Надії Вікторівни та Костоглодова Ігоря Дмитровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.
Розгляд питання про форму розгляду справи буде продовжено на одному з наступних засідань Другого сенату Конституційного Суду України.
***
Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України".
Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі буде продовжено на одному з наступних засідань Другого сенату Конституційного Суду України.
***
Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про природні монополії“, „Про електроенергетику“, „Про державне регулювання у сфері комунальних послуг“, „Про питну воду та питне водопостачання“, а також указів Президента України „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“, „Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“.
Постановлено Ухвалу Великої палати Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі.
Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу
