20 жовтня 2026 року, вівторок.
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності статті 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиˮ.
Пленарне засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Лужинецького Анатолія Олександровича щодо конституційності окремих приписів частини першої статті 81-1 Кримінального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дутова Юрія Вікторовича щодо конституційності частини другої статті 28, абзаців першого, сьомого пункту 2 частини першої статті 37 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“.
21 жовтня 2026 року, середа.
Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Лінкевич Олени Павлівни, Ковальчук Людмили Петрівни, Карася Сергія Анатолійовича, Барановського Миколи Васильовича, Ліпейко Марії Василівни, Стременко Лариси Олександрівни, Багінської Ірини Володимирівни, Тимченко Валентини Володимирівни, Гриб Любові Василівни, Іванцова Михайла Вячеславовича, Барановського Миколи Павловича, Багінської Людмили Іванівни, Бортник Марії Іванівни, Ковальчука Миколи Петровича, Павлова Миколи Дмитровича, Степанченко Тетяни Борисівни, Сарнавського Ігоря Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни, Родака Віталія Вікторовича, Шваб Віри Олександрівни, Литвинової Лілії Олександрівни, Ковальчук Людмили Артурівни, Першка Ігоря Петровича, Кондратчука Богдана Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖОВТЕНЬ“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу першого пункту 524, абзацу першого підпункту 69.14 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“ Податкового кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Петросяна Олександра Карловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису першого речення абзацу першого частини третьої статті 74 Закону України „Про виконавче провадження“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Огродюка Павла Амбросійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року № 1554-ІХ (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Цвіркуна Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (закрита частина пленарного засідання).
5. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сивухіна Григорія Сергійовича, Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (закрита частина пленарного засідання).
6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Трейзуба Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
7. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,О.С.П.АГРО“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, п’ятої статті 13 Закону України „Про валюту і валютні операції“ (закрита частина пленарного засідання).
8. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Дашевської Наталі Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13, частин першої, другої статті 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, пункту 1 частини п’ятої статті 12, абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
9. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Петренко Любові Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого, підпунктів 3, 4 пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Куслія Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 2971 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою релігійної організації „Корецький Свято-Троїцький жіночий ставропігійний монастир Московського Патріархату“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої, третьої статті 177, частин першої, третьої статті 178, частин першої, другої статті 2899 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Слободенюка Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частин першої, другої статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
4. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Вялих Наталії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „а“ пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
6. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чеботар Оксани Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого пункту 12 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“.
7. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мамедова Станіслава Відадійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 72 Кримінального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьяненка Бориса Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 393, частини першої, пункту 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Туренка Іллі Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Костенка Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 21221 Кодексу України про адміністративні правопорушення у системному зв’язку з частинами дев’ятою, одинадцятою статті 17 Закону України „Про політичні партії в Україні“.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мельниченко Олени Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 424, пункту 1 частини другої статті 428, окремого припису абзацу першого частини шостої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зіненка Віктора Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „а“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства „КІНТО“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу двадцять другого пункту 102 розділу ХІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про виконавче провадження“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сукачьова Олександра Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак Сервіс Львів“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Слободенюка Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 401, частин шостої, сьомої статті 121, частини другої статті 287, статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього кодексу в цілому, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чернухи Валерія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 130, частини другої статті 287, статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього кодексу в цілому.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гавуки Руслана Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 56, частини першої статті 60 Закону України „Про захист економічної конкуренції“.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Вагоровського Володимира Антоновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пономарьова Олександра Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу першого частини другої статті 4822 Кримінального процесуального кодексу України.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мельничука Богдана Самійловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мельника Віталія Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 1321, примітки до цієї статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
22 жовтня 2026 року, четвер.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича, Васильєвої Ірини Михайлівни, Губка Ігоря Івановича, Цимбала Михайла Андрійовича, Ващенка Сергія Євгенійовича, Тимошенкової Оксани Василівни, Стариченка Миколи Петровича, Сірякова Олександра Івановича, Гафтонюка Віктора Тимофійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційними поданнями 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини шостої статті 4 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
2. Про подовження строку постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень за конституційними скаргами.
Пленарне засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гольник Лариси Владленівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу четвертого частини першої статті 19 Закону України „Про правовий режим воєнного стану“.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Вялих Наталії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мамедова Станіслава Відадійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 72 Кримінального кодексу України.