У четвер, 16 березня, Велика палата на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
– Верховного Суду щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 105 Конституції України;
– Верховного Суду України щодо конституційності Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“;
– 64 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності“ та цього закону в цілому, окремих положень Цивільного кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, законів України „Про Національний банк України“, „Про банки і банківську діяльність“, „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, „Про виконавче провадження“ зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності“.
Розгляд цих справ Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Також відбулося спеціальне пленарне засідання Конституційного Суду України з розгляду заяви колишнього судді Конституційного Суду України Станіслава Шевчука.
Цього ж дня Друга колегія суддів Другого сенату на засіданні ухвалила ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сапсая Івана Володимировича щодо відповідності Конституції України приписів підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень“ від 15 червня 2021 року № 1554–ІХ у системному зв’язку з пунктом 9 частини першої статті 51 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у справі, розглядатимуться на засіданні Другого Сенату.
Друга колегія суддів Другого сенату ухвалила ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ткачука Сергія Васильовича щодо відповідності Конституції України частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
