Нормативна база

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України про офіційне тлумачення положень пункту 140 Державної програми приватизації на 2000–2002 роки, статей 3, 4 Закону України "Про особливості приватизації відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства "Оболонь" та громадянина Вінника Віктора Володимировича у частині офіційного тлумачення положень частин першої, сьомої статті 41 Конституції України, частини п'ятої статті 4, статті 11, частини першої статті 25 Закону України "Про господарські товариства", пункту 2 статті 25 Закону України "Про власність", частини першої статті 5 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", частин другої, третьої статті 114 Цивільного кодексу УРСР, частини третьої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 65 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Постанови Верховної Ради України від 12 травня 2004 року № 1706-ІV “Про інформацію Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України, Голови Служби безпеки України про хід розслідування обставин, що мали місце під час виборів міського голови м.Мукачевого Закарпатської області”

у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про особливості застосування Закону України “Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року” (справа про особливості застосування Закону України “Про вибори Президента України”)

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями громадянина Сапона Геннадія Миколайовича про офіційне тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 237 Кримінально-процесуального кодексу України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями громадянина Новохатнього Олександра Андрійовича про офіційне тлумачення положення статті 124 Конституції України, окремих положень Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, Цивільного кодексу Української РСР, законів України "Про судоустрій України", "Про Конституційний Суд України", "Про охорону праці", "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Указу Президента України "Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ" від 4 жовтня 1996 року № 926 (зі змінами), а також щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про охорону праці" від 21 листопада 2002 року, Указу Президента України "Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ" від 4 жовтня 1996 року № 926 (зі змінами), постанов Кабінету Міністрів України "Про заходи щодо соціального захисту військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу" від 11 грудня 1992 року № 695, "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких рішень Кабінету Міністрів України" від 18 лютого 1997 року № 177, "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" від 11 липня 2001 року № 807, Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29 липня 1991 року № 114