| Номер акта | Дата | Опис | Суддя-доповідач | Ім’я файлу | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-у/2012 | 16.01.12 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Меньщикова Олександра Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень абзацу третього частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ у взаємозв’язку з положеннями абзацу першого частини першої, частини другої статті 40 цього закону |
Шишкін В.І. |
2012.doc |
|
| 67-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статей 5, 6, 7, 8, 9, 10 Закону України „Про соціальний діалог в Україні“ |
Головін А.С. |
2011.doc |
|
| 66-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України, що регулюють питання пенсійного забезпечення в Україні |
Вдовіченко С.Л. |
2011.doc |
|
| 65-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ |
Баулін Ю.В. |
2011.doc |
|
| 20-рп/2011 | 26.12.11 |
у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік“ Матеріали справи №1-42/2011 до Рішення КСУ №20-рп/2011 |
Шаптала Н.К. |
2011.doc |
|
| 64-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Ковальчука Броніслава Івановича щодо офіційного тлумачення статей 8, 19, 22, 46, 55, 58, 64, 129 Конституції України, статті 37-1 Закону України "Про державну службу", частини четвертої статті 21, частини першої статті 113 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії", пункту 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України |
Лилак Д.Д. |
2011.doc |
|
| 63-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Покусая Віктора Петровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини третьої статті 328 Цивільногопроцесуального кодексу України |
Гультай М.М. |
2011.doc |
|
| 62-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 3 Закону України „Про приватизацію державного майна“ |
Стецюк П.Б. |
2011.doc |
|
| 53-уп/2011 | 21.12.11 |
про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи" та 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України в одне конституційне провадження 53_yn_2011.doc |
Винокуров С.М. |
2011.pdf |
|
| 19-рп/2011 | 14.12.11 |
у справі за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про оскарження бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо заяв про злочини) Матеріали справи №1-29/2011 до Рішення КСУ №19-рп/2011 |
Шишкін В.І. |
2011.doc |
|
| 18-рп/2011 | 14.12.11 |
у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо офіційного тлумачення поняття „щомісячне довічне грошове утримання“, що міститься у підпункті „е“ підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України Матеріали справи №1-33/2011 до Рішення КСУ №18-рп/2011 |
Гультай М.М. |
2011.doc |
|
| 17-рп/2011 | 13.12.11 |
у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України Окрема думка судді Лилака Д.Д. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011Окрема думка судді Стецюка П.Б. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011 Окрема думка судді Шишкіна В.М. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011 Окрема думка судді Кампа В.М. стосовно Рішення КСУ №17-рп/2011 Матеріали справи №1-9/2011 до Рішення КСУ №17-рп/2011 |
Бринцев В.Д. |
2011.doc |
|
| 49-уп/2011 | 08.12.11 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 40, другого речення частини першої статті 45, частини четвертої статті 53 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ |
Шаптала Н.К. |
2011.doc |
|
| 16-рп/2011 | 08.12.11 |
|
Кампо В.М. |
2011.doc |
|
| 61-у/2011 | 06.12.11 |
про відмову у відкритті нового провадження за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Тестбуд“ у справі щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів „а“, „б“, „в“, „г“ статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України |
Сергейчук О.А. |
2011.doc |