ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
2 червня 2026 року, вівторок.
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої статті 4, частини третьої статті 11 Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“ у формі усного провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мінченка Івана Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підпункту 2 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань".
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пільчак Юлії Романівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 470 Митного кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Даценка Геннадія Васильовичастатті 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік.
Переглянути результати засідань
3 червня 2026 року, середа.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Мальцева Максима Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сивухіна Григорія Сергійовича, Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (закрита частина пленарного засідання).
5. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" (закрита частина пленарного засідання).
6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гольник Лариси Владленівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя" (закрита частина пленарного засідання).
7. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Цвіркуна Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (закрита частина пленарного засідання).
8. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Алексеєнка Віталія Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 1, окремого припису статті 2 Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу", окремого припису статті 336 Кримінального кодексу України, Іванущенка Сергія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1, окремого припису частини першої статті 4 Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу", Зелінського Дмитра Броніславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1 Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу" та у справі за конституційною скаргою Криушенка Віталія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 1, окремого припису статті 2, частини першої, абзаців першого, другого частини другої статті 4 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“ в одне конституційне провадження.
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
9. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Івченка Анатолія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України.
10. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ващенка Сергія Євгенійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п'ятого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
11. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
12. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Чорноморця Станіслава Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підпункту 2 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань" та у справі за конституційною скаргою Коломійця Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підпункту 2 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань" в одне конституційне провадження.
13. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційними скаргами Чорноморця Станіслава Сергійовича, Коломійця Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підпункту 2 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань".
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіберіус Плюс“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення абзацу першого частини третьої статті 5 Закону України „Про санкції“.
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Носаченко Анни Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Петренко Любові Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців другого ‒ двадцять третього пункту 2 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні“.
Переглянути результати засідань
4 червня 2026 року, четвер.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої - п'ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої - четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) статті 114, абзаців другого, третього пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
4. Про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Вікторії Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті».
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мінченка Івана Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підпункту 2 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань".
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Петренко Любові Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців другого ‒ двадцять третього пункту 2 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні“.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Васькевіч Наталії Вікторівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 307, статті 309, частини третьої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гончаренка Олексія Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ у редакції Закону України „Про вищу раду правосуддя“.
3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Головка Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промгаз Сіті“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.
Переглянути результати засідань
