25 вересня 2025 року
У середу, 24 вересня 2025 року, на спеціальному пленарному засіданні Конституційного Суду України новопризначений суддя Юрій Григорович Барабаш склав присягу.
Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо конституційності абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“. Суд дослідив матеріали справи і перейшов до закритої частини пленарного засідання.
Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп“ щодо конституційності приписів абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України „Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо конституційності частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.
Крім того, відбулося засідання Третьої колегії суддів Першого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Євро Смарт Пауер“ щодо конституційності першого речення абзацу першого, абзаців третього, четвертого, п'ятого частини п'ятої статті 56 Закону України ,,Про захист економічної конкуренції” від 11 січня 2001 року № 2210–ІІІ. Його розгляд колегія суддів продовжить на одному з наступних засідань.
У справі за конституційною скаргою Кравчука Олександра Васильовича щодо конституційності припису абзацу дванадцятого пункту 2 частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів відмовила (не одностайно) у відкритті конституційного провадження. Питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Також колегія суддів постановила ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Феценець-Сарачілової Марії Михайлівни щодо конституційності окремого припису абзацу першого частини першої статті 26 Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
