25 липня 2025 року
Третя колегія суддів Другого сенату 22 липня 2025 року провела засідання, на якому розглядала питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Меріста“ щодо конституційності приписів частин третьої, четвертої статті 5 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 1 пункту 5 розділу І та пункту 7 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності“ від 13 травня 2020 року № 590–ІХ. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Водночас колегія суддів постановила 5 ухвал (остаточних) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Деркача Ігоря Миколайовича щодо конституційності частини четвертої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, підпункту 1 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року
№ 1554–ІХ; - Кравченка Миколи Васильовича щодо конституційності абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440–ІХ;
- Сивухіна Григорія Сергійовича щодо конституційності абзаців другого, третього частини першої статті 3, абзацу сьомого підпункту 1, окремих приписів підпунктів 2, 3, 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI;
- Семенка В’ячеслава Валерійовича щодо конституційності частини другої статті 467 Кримінального процесуального кодексу України;
- Решетняка Ігоря Володимировича щодо конституційності частини дев’ятнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
