11 березня, 2024
З 2 по 8 березня в Києві Дорадча група експертів провела співбесіди з 29-ма кандидатами на посаду судді Конституційного Суду України в рамках оцінювання їхньої відповідності критеріям високих моральних якостей.
Всі співбесіди транслювалися наживо на ресурсах ДГЕ та КСУ, щоб всі бажаючі могли спостерігати за ними в режимі реального часу.
Також на сторінках Дорадчої групи експертів можна переглянути збережені записи всіх співбесід.
Отже нагадаємо, що 2-8 березня відбулися співбесіди з такими кандидатами, як:
1. Бичков Ігор Геннадійович, суддя Ковпаківського районного суду міста Суми – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/4bYmjiU
2. Волкова Олена Іванівна, суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3TjiM6n
3. Денисенко Наталія Миколаївна, заступниця керівника Управління порівняльно-правового аналізу - завідувачка відділу порівняльних досліджень Правового департаменту Секретаріату КСУ – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49wmro7
4. Галамай Олеся Зеновіївна, суддя Господарського суду Львівської області – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49wOmEh
5. Олійник Алла Сергіївна, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – запис співбесіди за посиланням -https://bit.ly/3TmlrgN
6. Барабаш Юрій Григорович, професор кафедри конституційного права України та проректором з науково-педагогічної роботи та стратегічного розвитку Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3V7zp7z
7. Ратуш Володимир Борисович, адвокат – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49WDKhP
8. Ткаченко Олександр Васильович, суддя Господарського суду Миколаївської області – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/432ECiP
9. Яновська Олександра Григорівна, суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, суддя-спікер – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/42ZHZai
10. Андрейчук Любомир Вікторович, суддя Господарського суду Закарпатської області – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/48CD7Js
11. Бойко Андрій Михайлович, професор кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету «Києво-Могилянська академія» – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3T3Esmx
Згодом припинив участь за власною заявою від 08.03.2024
12. Водянніков Олександр Юрійович, старший проєктний співробітник Програми підтримки ОБСЄ для України – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3V4x0KO
13. Войнарівський Микола Миколайович, суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області, в.о. голови цього суду – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/48EWW2z
14. Кармаза Олександра Олександрівна, членкиня Центральної виборчої комісії – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/4bY3Zq6
15. Кириченко Юлія Миколаївна, членкиня правління Центру політико-правових реформ, старша юристка Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСФОР» – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3uVL0M9
16. Музика Максим Васильович, суддя Господарського суду Хмельницької області – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/48FAA10
17. Любченко Павло Миколайович, член Центральної виборчої комісії – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3T0Wi9X
18. Назаров Іван Володимирович, заступник голови Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3wNj5hS
19. Павліш Павло Васильович, народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49KvYbq
20. Радутний Олександр Едуардович, доцент кафедри кримінального права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/48KalGP
21. Різник Сергій Васильович, професор кафедри конституційного права, проректор з науково-педагогічної роботи та міжнародної співпраці Львівського національного університету імені Івана Франка – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3TovK3T
22. Рогатюк Ігор Володимирович, професор кафедри кримінального процесу та криміналістики Навчально-наукового гуманітарного інституту Національної академії Служби безпеки України – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3Is3YNq
23. Савчин Михайло Васильович, професор кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права Ужгородського національного університету – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3wPrC3P
24. Цимбалістий Тарас Олегович, прокурор Офісу Генерального прокурора – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3To5Xsv
25. Шинкар Тетяна Ігорівна, суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49HyS0e
26. Щербанюк Оксана Володимирівна, професорка, завідувачка кафедри правосуддя Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/434wFtx
Згодом припинила участь за власною заявою від 08.03.2024
27. Яроменок Роман Олександрович, старший детектив Національного антикорупційного бюро України – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/3uXw6oJ
28. Камінська Наталія Василівна, професорка кафедри міжнародного права та порівняльного правознавства факультету міжнародних відносин Національного авіаційного університету – запис співбесіди за посиланням https://bit.ly/49TdHZ0
29. Коровайко Олександр Іванович, голова Херсонського апеляційного суду, на початку співбесіди повідомив Дорадчій групі про припинення своєї подальшої участі та подав відповідну заяву від 06.03.2024 – запис за посиланням https://bit.ly/4c3EKTq
Разом з тим, з огляду на припинення участі деяких кандидатів під час співбесіди (Коровайко) та після співбесід (Бойко, Щербанюк), то станом на 08.03.2024 року на 5 вакантних посад судді КСУ претендують 26 осіб.
Актуальний список кандидатів та відомості про них можна знайти за посиланням:
https://ccu.gov.ua/storinka/kandydaty-na-posadu-suddi-ksu
_____
Нагадаємо, що протягом п’ятнадцяти днів з моменту проведення співбесіди з усіма кандидатами, ДГЕ проводить оцінку кандидатів за критерієм високих моральних якостей.
У підсумку, кандидати отримають від ДГЕ оцінку „відповідає“ або „не відповідає“.
Кандидати, які отримають оцінку „не відповідає“ за критерієм високих моральних якостей вважаються такими, що не пройшли відповідний етап та припинять участь в конкурсі.
Кандидати, які на етапі оцінки моральних якостей отримають оцінку „відповідає“, потраплять до наступного етапу конкурсного відбору – оцінки рівня компетентності.
Важливо! Якщо оцінку „відповідає“ отримає менше ніж дві особи на одну вакантну посаду, то оголошується новий конкурсний відбір на відповідну вакантну посаду.
Слідкуйте за новинами Дорадчої групи експертів – успішна реформа потребує вашої уваги та участі!
