04 жовтня, 2022
Сьогодні, 4 жовтня, Велика палата відклала розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об'єктами державної власності“, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143, та Вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142. Розгляд цієї справи на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження відбудеться на одному з наступних пленарних засідань.
Цього ж дня відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому ухвалено 6 ухвал (остаточних) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Різдванецької Ірини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України частини другої статті 191 Сімейного кодексу України;
- Дейнека Юрія Юрійовича щодо відповідності Конституції України частин першої, другої статті 68 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII;
- Білоброва Геннадія Олексійовича щодо відповідності Конституції України частини другої статті 23 Закону України „Про іпотеку“;
- Лисицького Дмитра Володимировича щодо відповідності Конституції України частини другої статті 23 Закону України „Про іпотеку“;
- Дериглазова Артема Ігоровича щодо відповідності Конституції України підпункту 36, підпункту „в“ підпункту 48 пункту 7 § 1, пункту 1 § 3 розділу 4 Закону України ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII;
- Гальцова Юрія Васильовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 82 Кримінального кодексу України.
У справі за конституційною скаргою Сербіної Олени Дмитрівни щодо відповідності Конституції України статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08 липня 2011 року № 3668-VI, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2021 року № 1697-VII Третя колегія суддів Другого сенату ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
